Етикет: Фарук Бекташ

Половин година смърт без правосъдие – справедливост кога?

Преди точно половин година, на 18 август 2016 г., втора национална вълна мирни протести заля страната, когато мотористи от над 20 града в България се обединиха срещу пороците в съдебната система.

edf

Организираните от “братята на вятъра” протести стартираха след абсурдното решение на съдия Недялка Николова от Софийски Окръжен съд да пусне под домашен арест Фарук Бекташ, който при фатална катастрофа на 24 юли край Драгоман, прегази и уби семейство Таня и Бойко Бойкови. По-късно Бекташ се укри. По-късно беше открит в Германия, където живее, но Берлин отказа да го върне на България.

В този дъждовен ден, в който сякаш безброй сълзи се изсипваха от безкрайното небе, граждани и мотористи се събраха и “затвориха за ремонт” Съдебната палата в София.

cof

Те имаха следните искания:

1) Уволнение или оставка на съдия Николова;

2) Съдебна реформа – за независима, морална и прозрачна съдебна система;

3) Промени в Закона за Движение по Пътищата.

Мотористите се заканиха да продължат протестите, гневни от факта, че човешкият живот е принизен до графа “загинали” в статистиката. Че изконното право на човек – правото му на живот – може не просто да бъде отнето с лека ръка, а да остане неовъзмездено и поругано.

sdr

И докато за пореден цъкаме с език и клатим глава с неодобрителното “Справедливост кога?”, нека ви припомня какво се случи, и нека заедно достигнем до заключението дали справедливостта е понятие, действащо на територията на република България?

Какво се случи?

На  24 юли 2016 г. В 5,30 сутринта 60-годишен турски гражданин отнема живота на българско семейство опитни мотористи. Това са 54-годишният Бойко Бойков и съпругата му Таня Бойкова (на 51 години), които тръгнали на гости на сина си в Австралия със семейния Triumph Rocket 3.

На отбивката край Драгоман турският гражданин буквално се врязва в тях с Мерцедеса си, със скорост над 120 км./ч (при разрешени 60). Шофьорът се прибирал през Калотина за Турция и най-вероятно е заспал зад волана. При огледа е бил намерен термос с кафе, излетял от колата на водача-убиец, която се е движела и без винетка.

sdr

Кой е Фарук Бекташ?

Фарук Бекташ е 60-годишен гастербайтер, който работи в Германия. Малко след трагедията на 24 юли, турският гражданин бе задържан, но няколко дни по-късно бе пуснат под “домашен арест” от съда. Веднага след това той избяга от правосъдието, укривайки се в Германия.

“Опасността Фарук Бекташ да се укрие не е голяма”

След като изчезна от квартирата, която беше взел под наем, Бекташ се издирваше от „Интерпол” с червена бюлетина.

На 21 октомври последва “изгубване в превода” след като вицепремиерът Румяна Бъчварова първо обяви, че Бекташ е открит в Германия, но бундесрепубликата е отказала да ни го върне, а след това се оказа, че германските власти решили да не арестуват Бекташ, защото той бил регистриран на един и същи адрес от 1982 г., съден е за престъпление по непредпазливост и е в напреднала възраст. Според Бъчварова след отказа на Берлин вече нямало как Бекташ да бъде съден в България.

“Не можем да го търсим из Европа”, каза тогава вътрешният министър.

sdr

Издадена бе заповед Фарук Бекташ да се яви в съда, където да стане ясно дали е съгласен да се върне у нас, за да отговаря за смъртта на Бойко и Таня, които зверски прегази.

Това е всичко, което ще прочетете за Фарук Бекташ.

Новините за него в свършват на 21 октомври и след това не се обелва и дума. Медиите забравят за него, защото убийства и катастрофи в България не липсват на ежедневието.

Но забравихме ли го и ние?

Със сигурност близките и роднините на Таня и Бойко няма да забравят. И няма да простят.

В началото на август Владимир Бойков, синът на загиналите мотористи, сподели пред bTV, че очаква правосъдие:

„Ще вярвам, че ще има правосъдие един ден“.

Но правосъдие няма. И до днес.

Ще има ли правосъдие?

Няма да има. Не и в България, където хората забравят за трагедиите, забравят за убийствата, за зверствата, за несправедливостта; забравят за неработещата съдебна система – забравят, докато не им се наложи да се сблъскат с всичко наведнъж. А когато това се случи, винаги е прекалено късно. Късно е за човешкия живот, който е безвъзмездно изгубен.

Когато липсват законите, когато няма разделение на властите, когато няма власти, но няма и обществена реакция – българите ще умират.

Ще умират, докато не изчезнат.

sdr

Изчезнахме ли като нация?

Има време докато изчезнем напълно, но със сигурност стремглаво сме се насочили по този път.

Изчезнали са медиите, които да информират адекватно, които да не обслужват интереси, различни от обществените. bTV, NOVA – къде сте?

Изчезват протестиращите, изчезват разгневените, изчезват бунтуващите се – изчезват от България, за да станат деца на Света – изоставени, забравени и дори полу-убити от своята Майка.

Изчезваме и чисто статистически. Преживявайки в страната с най-висок отрицателен прираст в Европейския съюз. Няма област в България, в която естественият прираст на населението да не е отрицателен – няма такава. Да, дори и в София повече хора умират, отколкото да се раждат.

Защо припомняме всичко това?

Защото не трябва да забравяме. Защото не трябва да се примиряваме. Защото днес е човек, който не познаваме, заети сме, работим, едва изкарваме месеца – утре ще е съседът, вдругиден ще са децата ни.

Защото докато пием ракия пред телевизорите, бодваме салата и цъкаме неодобрително след всяка емисия “новини”, ще продължим

да убиваме децата си

да ги погребваме

да наблюдаваме безучастно.

Докато не изчезнем напълно.

Автор: Биана Гунчева
Снимки: Биана Гунчева, Веселин Диманов

Реклами

Съюзът на съдиите обвини МВР за бягството на Фарук Бекташ

Съюзът на съдиите в България защити съдия Недялка Николова, която пусна под „домашен арест“ турчина Фарук Бекташ, убил семейство мотористи на пътя.

Според ССБ отговорността за изчезването на турския гражданин от родното правосъдие е на МВР, а не на магистратите.

Припомняме, че че Бекташ уби двама мотористи край Драгоман и избяга. След това беше под домашен арест, но „надхитри“ съдебната система и изчезна.

Бекташ не остана в ареста на първото дело, защото посочи, че е наел апартамнт в София. Макар че прокуратурата протестира, че има разминаване в 2 адреса – един на ул. „Княз Борис“, друг – в кв. „Враждебна“, съдът го остави под домашен арест и му забрани да напуска страната.

Вижте още: Турчин уби двама мотористи – българският съд го пусна

Заради този случай имаше протест на мотористите пред турското посолство.

 Вижте още: Мотористите отвръщат на удара!

„Изразяваме подкрепа към всяка инициатива, която е насочена към повишаване на загрижеността на обществото към „войната на пътя“. Неоспоримо е, че една от основните причини за това явление е проявяваната агресия и нетърпимост към останалите. Изразяваме безпокойствието си, че по също такъв агресивен начин се коментира личността и постановен съдебен акт от съдията от Софийския окръжен съд Недялка Николова“, пишат от ССБ по повод проведените мото протести пред съдебни сгради в цялата страна.

В текста на ССБ пише още: 

Причастни сме към болката на близките на жертвите и на пострадалите от пътно-транспортни произшествия. И като граждани, и като съдии, разглеждащи ежедневно дела за такива инциденти, изразяваме и загрижеността си от големия брой произшествия, при които вследствие нарушаването на правилата за движение по пътищата от различни участници в движението се засягат животът и здравето на други водачи, пътници в превозни средства или пешеходци. В този смисъл изразяваме подкрепа към всяка инициатива, която е насочена към повишаване на загрижеността на обществото към „войната на пътя“. Неоспоримо е, че една от основните причини за това явление е проявяваната агресия и нетърпимост към останалите. Изразяваме безпокойствието си, че по също такъв агресивен начин се коментира личността и постановен съдебен акт от съдията от Софийския окръжен съд Недялка Николова.

Не можем да коментираме съществото на същия съдебен акт, но намираме за необходимо да разясним, че с него е била взета подлежаща на контрол от органите на МВР мярка за неотклонение. Законът е възложил също на изпълнителната власт и осигуряването на необходимите технически средства за наблюдение на лицата с взета мярка за неотклонение „домашен арест“. Не може да бъде вменено на съда и обезпечаването на прилагането на забраната за напускане на границите на страната. Важно е да се отбележи, че мярката за неотклонение не е и не може да играе ролята на предварително наказание.

Не бива да пропускаме и обичайната практика на съда относно мерките за неотклонение на обвиняемите по дела от този вид, включително спрямо управлявали мотоциклети. Обичайно задържането под стража в случаи на причиняване на ПТП по непредпазливост се взема в редки случаи и то, ако от доказателствата по делото е изводим риск с висока степен от укриване или извършване на престъпление от обвиняемия. Ако няма подобна опасност, се взема по-лека мярка за неотклонение, а ако изобщо няма опасност от укриване или от извършване на престъпление, мярка за неотклонение не се определя изобщо. В случая съдът е преценил, че има опасност от укриване и е определил втората по тежест мярка за неотклонение. По правило тя представлява сериозно ограничение, защото обвиняемият не може да напуска дома си без разрешение от съответния орган. Тази мярка е ефективно средство във всички правови държави, защото спазването й неутрализира в достатъчна степен риска от укриване.

Припомняме тези обстоятелства не за да прехвърляме отговорност на други институции, а за да обърнем внимание на неотчитането им в рамките на водения обществен дебат. Опасяваме се, че този дебат се насочва и в погрешна насока. Отмяната на съдебен акт от по-горна инстанция не може да е достатъчно основание за наказване на постановилия го магистрат, нито да предпоставя винаги съмнение за недобросъвестно поведение.

Съзнаваме, че в резултат на провеждана дълго време целенасочена политика е достигнато пределно ниско равнище на общественото доверие към дейността на съдебната власт. Продължаващата обаче липса на респект към съда като институция не може да доведе до продуктивни резултати. В едно демократично общество критиката върху дейността на правосъдните органи и дискусията на съдебни актове не би следвало да се провежда под формата на заклеймяване на отделни съдии и на магистратски съсловия. Особено когато е в резултат на развитие на събитие, изцяло извън контрола на съда, доколкото обезпечаването на изпълнението на неговата решение е възложено на друг.

Трябва ли мотористите да имат повече права на пътя?

Припомняме, че мотористите  протестират заради убийство и на друг моторист на Ломско шосе в София.

Тогава те поискаха правата им на участници в движението да бъдат зачитани.

Мотористите също казват – „Пазете ни на пътя“, но в същото време продължаваме да виждаме ниската им култура на шофиране. 

И тук следва логичният въпрос: Отново ли наблюдаваме група хора, които изискват техните права да бъдат зачитани, но самите те не зачитат чуждите?

Може да споделите мнието си по темата в нашата анкета:

Анкета: Трябва ли мотористите да имат повече права на пътя?

Мотористите отвръщат на удара!

Мотористите отвръщат на удара!

Така може да опишем отговора, който те дадоха днес след изказването на Сюлейман Гьокче, относно случая с Фарук Бекташ.

Припомняме, че Бекташ уби двама мотористи край Драгоман и избяга. След това беше под домашен арест, но „надхитри“ съдебната система и изчезна. 

В момента не се знае къде се намира.

Заради този случай имаше протест пред турското посолство и точно по тази причина е и изказването на турския посланик в ефир.

2111143205
Снимка: Нели Тодорова

Вижте още: Турчин уби двама мотористи – българският съд го пусна

Изказването на посланика

Посланикът на Турция у нас Сюлейман Гьокче изрази възмущението си от вчерашния протест пред турското посолство, заради гастърбайтера Фарук Бекташ, който уби на пътя семейство мотористи, а сега се укрива от съда.

„Демонстрацията е незаконно организирана и криеше потенциала да се превърне в насилствена. Не знаехме защо тези мотоциклетисти са пред посолството, но те се опитаха да нахлуят в него“, коментира посланикът в предаването „Денят“ на Bulgaria ON AIR.

Той допълни, че разчита на закрилата на местните власти и определи ситуацията като скандална. „Не можем да бъдем отговорни за гражданин на Турция, това е прерогатив на българските власти“, категоричен е Сюлейман Гьокче.

Мотористите отвръщат на словесния удар

Мотористите не закъсняха с отговора си към посланика Сюлейман Гьокче.

Те не можаха да оставят толкова лесно да се размине на посланика, заради изказването му, че са искали да нахлуят в посолството, като единствено полицията ги спряла.

Те са публикували писмото си в сайта Riders.Live, а OFFnews го препечатват с  незначителни съкращения. Ние също публикуваме отговора на мотористите. 

„Господин посланик, радваме се, че сте коментирали мирния протест пред посолството на република Турция днес. Радваме се, че сте ни обърнали внимание, въпреки опитите за изопачаване на истината, дали от ваша страна, дали от подчинените Ви. А истината е съвсем проста. Ваш поданик, господин посланик, уби двама български граждани и избяга от закона. Не знаехте защо има мотористи пред посолството на република Турция ли? А за убийството знаехте ли ? Надяваме се да сте знаели, ако ли не, то вече разбрахте. За това бяхме там. Да разберете.

Извиняваме се за неудобството, което сме Ви причинили, с шума, който вдигнахме на отсрещния тротоар. За Вас може да е незначителен случай, но за нас двама приятели си заминаха. Не „заминаха“, господин посланик, бяха убити. Бяха убити от Ваш поданик. Все още ли се чудите какво търсим там?

Както Вие сам казахте, тези мотоциклетисти са „пред“ посолството. Пред, господин посланик, а не във. От кога Вие се разпореждате къде и как могат да седят граждани на република България на собствената си територия? Медиите са пълни с кадри от днешните протести пред посолството на република Турция и в тях можете да видите, че никой, по никакъв начин не се е опитвал да нахлуе във вашето посолство. Точно обратното, мотористите седяха на отсрещния тротоар. Фактът, че с тях имаше и полиция не Ви ли говори, че органите на реда са известени? Или трябва Вас лично да помолим за разрешение в собствената си страна? Цял ден медиите тръбят за предстоящи протести пред посолството на република Турция, а Вие не сте разбрали ? Ми явно не Ви интересува обстановката в страната в която сте посланик. Явно за друго сте тук.

И господин посланик, вместо да коментирате кой къде се е събирал, не е ли най-нормално да изразите съболезнования на убитите, ей така, от куртоазия поне? Не е ли също така нормално, щом толкова Ви интересува, та чак коментирате, да поканите представители на същите тези мотористи да Ви обяснят защо са там ? Не се притеснявайте, господин посланик, не сте изпуснали момента, ние утре пак ще бъдем там. И в други ден. И в по-други ден…. Ще имате възможност да се срещнете с представители на мотористите. Ако искате разбира се.

Трябва ли мотористите да имат повече права на пътя?

Припомняме, че мотористите още от миналата седмица протестират заради убийство и на друг моторист на Ломско шосе в София.

Тогава те поискаха правата им на участници в движението да бъдат зачитани.

Мотористите също казват – „Пазете ни на пътя“, но в същото време продължаваме да виждаме ниската им култура на шофиране. 

И тук следва логичният въпрос: Отново ли наблюдаваме група хора, които изискват техните права да бъдат зачитани, но самите те не зачитат чуждите?

Може да споделите мнието си по темата в нашата анкета:

Анкета: Трябва ли мотористите да имат повече права на пътя?

Турчин уби двама мотористи – българският съд го пусна

На поредния съдебен куроиз станаха свидете днес над 30 мотористи, които влязоха днес в съдебната зала на Столичния апелативен съд.

Мотористите чуха официално, че Фарук Бекташ, който уби двама моторисити край Драгоман, е изчезнал.

Бекташ, който бе под домашен арест, не е длъжен да се яви пред апелативната инстанция.

Днес обаче в съда бе отчетна постъпила докладна от полицейски служител на СДВР, че обвиняемият се е отклонил от адреса, определен му за изпълнение на домашния арест. След 9 ч на 31 юли той не е открит там.

Как може толкова лесно да изчезне обвнияем?

Няма да спре да ни учудва как може толкова лесно някой да избяга от отговорност в нашата държава. Под домашен арест, ама видиш лесно може да си прекрати сам човек този арест.

Интересното е, че в съда, не се явиха и двамата упълномощени защитници на Бекташ, които уведомяват съда, че се оттеглят от защитата му „поради остри противоречия с него, включително отклонението на обвиняемия от адреса“.
Бекташ не остана в ареста на първото дело, защото посочи, че е наел апартамнт в София. Макар че прокуратурата протестира, че има разминаване в 2 адреса – един на ул. „Княз Борис“, друг – в кв. „Враждебна“, съдът го остави под домашен арест и му забрани да напуска страната.

Да нахитриш съдебната система!

От фактите, които прочитаме е ясно, че на практика Фарук Бекташ„надхитри“ съдебната система, като е бил на адреса само един ден – на 30 юли, а на 31-ви вече СДВР(която трябва да съблюдава изпълнението на мярката, б.р.)установява, че е изчезнал.

Това предизвика бурни коментари на рокерите в съдебната зала.

Вижте още: Абе, къде е гъркът?!

Днес от обвинението настояха да се даде ход на делото, защото е редовно уведомен, а и има служебен защитник.

Въпросният служебен адвокат Даниел Димитров пледира да не се дава ход, а да бъде обявен за местно и после за общодържавно издирване. Той се оправда пред журналисти, че едва вчера е научил, че ще се явява и няма никаква представа за местонахождението на гастарбайтера.

Съдът прие, че неявяването на обвиняемия не е уважителна причина да не се дава ход на делото и го стартира.

След кратко САС постанови да промени мярката за неотклонение в задържане под стража и едновременно обяви Фарук Бекташ за общодържавно издирване. Той е роден в турско село, но има и постоянен адрес в Германия.

След процеса възмутени мотористи коментираха, че това „не е държава“ – за двойно убийство да не могат да те накажат. В яда си те обявиха, че ще протестират и пред турското посолство, и пред Съдебната палата. 

Трябва ли мотористите да имат повече права на пътя?

Припомняме, че мотористите още от миналата седмица протестират заради убийство и на друг моторист на Ломско шосе в София.

Тогава мотористите поискаха правата им на участници в движението да бъдат зачитани.

Мотористите също казват – „Пазете ни на пътя“, но в същото време продължаваме да виждаме ниската им култура на шофиране. 

И тук следва логичният въпрос: Отново ли наблюдаваме група хора, които изискват техните права да бъдат зачитани, но самите те не зачитат чуждите?

Може да споделите мнието си по темата в нашата анкета:

Анкета: Трябва ли мотористите да имат повече права на пътя?

Източник на информация: ClubZ