Етикет: Съд

Половин година смърт без правосъдие – справедливост кога?

Преди точно половин година, на 18 август 2016 г., втора национална вълна мирни протести заля страната, когато мотористи от над 20 града в България се обединиха срещу пороците в съдебната система.

edf

Организираните от “братята на вятъра” протести стартираха след абсурдното решение на съдия Недялка Николова от Софийски Окръжен съд да пусне под домашен арест Фарук Бекташ, който при фатална катастрофа на 24 юли край Драгоман, прегази и уби семейство Таня и Бойко Бойкови. По-късно Бекташ се укри. По-късно беше открит в Германия, където живее, но Берлин отказа да го върне на България.

В този дъждовен ден, в който сякаш безброй сълзи се изсипваха от безкрайното небе, граждани и мотористи се събраха и “затвориха за ремонт” Съдебната палата в София.

cof

Те имаха следните искания:

1) Уволнение или оставка на съдия Николова;

2) Съдебна реформа – за независима, морална и прозрачна съдебна система;

3) Промени в Закона за Движение по Пътищата.

Мотористите се заканиха да продължат протестите, гневни от факта, че човешкият живот е принизен до графа “загинали” в статистиката. Че изконното право на човек – правото му на живот – може не просто да бъде отнето с лека ръка, а да остане неовъзмездено и поругано.

sdr

И докато за пореден цъкаме с език и клатим глава с неодобрителното “Справедливост кога?”, нека ви припомня какво се случи, и нека заедно достигнем до заключението дали справедливостта е понятие, действащо на територията на република България?

Какво се случи?

На  24 юли 2016 г. В 5,30 сутринта 60-годишен турски гражданин отнема живота на българско семейство опитни мотористи. Това са 54-годишният Бойко Бойков и съпругата му Таня Бойкова (на 51 години), които тръгнали на гости на сина си в Австралия със семейния Triumph Rocket 3.

На отбивката край Драгоман турският гражданин буквално се врязва в тях с Мерцедеса си, със скорост над 120 км./ч (при разрешени 60). Шофьорът се прибирал през Калотина за Турция и най-вероятно е заспал зад волана. При огледа е бил намерен термос с кафе, излетял от колата на водача-убиец, която се е движела и без винетка.

sdr

Кой е Фарук Бекташ?

Фарук Бекташ е 60-годишен гастербайтер, който работи в Германия. Малко след трагедията на 24 юли, турският гражданин бе задържан, но няколко дни по-късно бе пуснат под “домашен арест” от съда. Веднага след това той избяга от правосъдието, укривайки се в Германия.

“Опасността Фарук Бекташ да се укрие не е голяма”

След като изчезна от квартирата, която беше взел под наем, Бекташ се издирваше от „Интерпол” с червена бюлетина.

На 21 октомври последва “изгубване в превода” след като вицепремиерът Румяна Бъчварова първо обяви, че Бекташ е открит в Германия, но бундесрепубликата е отказала да ни го върне, а след това се оказа, че германските власти решили да не арестуват Бекташ, защото той бил регистриран на един и същи адрес от 1982 г., съден е за престъпление по непредпазливост и е в напреднала възраст. Според Бъчварова след отказа на Берлин вече нямало как Бекташ да бъде съден в България.

“Не можем да го търсим из Европа”, каза тогава вътрешният министър.

sdr

Издадена бе заповед Фарук Бекташ да се яви в съда, където да стане ясно дали е съгласен да се върне у нас, за да отговаря за смъртта на Бойко и Таня, които зверски прегази.

Това е всичко, което ще прочетете за Фарук Бекташ.

Новините за него в свършват на 21 октомври и след това не се обелва и дума. Медиите забравят за него, защото убийства и катастрофи в България не липсват на ежедневието.

Но забравихме ли го и ние?

Със сигурност близките и роднините на Таня и Бойко няма да забравят. И няма да простят.

В началото на август Владимир Бойков, синът на загиналите мотористи, сподели пред bTV, че очаква правосъдие:

„Ще вярвам, че ще има правосъдие един ден“.

Но правосъдие няма. И до днес.

Ще има ли правосъдие?

Няма да има. Не и в България, където хората забравят за трагедиите, забравят за убийствата, за зверствата, за несправедливостта; забравят за неработещата съдебна система – забравят, докато не им се наложи да се сблъскат с всичко наведнъж. А когато това се случи, винаги е прекалено късно. Късно е за човешкия живот, който е безвъзмездно изгубен.

Когато липсват законите, когато няма разделение на властите, когато няма власти, но няма и обществена реакция – българите ще умират.

Ще умират, докато не изчезнат.

sdr

Изчезнахме ли като нация?

Има време докато изчезнем напълно, но със сигурност стремглаво сме се насочили по този път.

Изчезнали са медиите, които да информират адекватно, които да не обслужват интереси, различни от обществените. bTV, NOVA – къде сте?

Изчезват протестиращите, изчезват разгневените, изчезват бунтуващите се – изчезват от България, за да станат деца на Света – изоставени, забравени и дори полу-убити от своята Майка.

Изчезваме и чисто статистически. Преживявайки в страната с най-висок отрицателен прираст в Европейския съюз. Няма област в България, в която естественият прираст на населението да не е отрицателен – няма такава. Да, дори и в София повече хора умират, отколкото да се раждат.

Защо припомняме всичко това?

Защото не трябва да забравяме. Защото не трябва да се примиряваме. Защото днес е човек, който не познаваме, заети сме, работим, едва изкарваме месеца – утре ще е съседът, вдругиден ще са децата ни.

Защото докато пием ракия пред телевизорите, бодваме салата и цъкаме неодобрително след всяка емисия “новини”, ще продължим

да убиваме децата си

да ги погребваме

да наблюдаваме безучастно.

Докато не изчезнем напълно.

Автор: Биана Гунчева
Снимки: Биана Гунчева, Веселин Диманов

Семействата на екстрадираните турци ще съдят България

d0b5d0bad180d0b0d0bdd0bdd0b0-d181d0bdd0b8d0bcd0bad0b0-51

Скандалът с турските опозиционери, които България върна на Ердоган, се разраства все повече. Оказва се, че семействата на поне двама от седмината предадени на Анкара турски граждани са категорични, че ще съдят България в Европейския съд по правата на човека, съобщи bTV.

Припомняне, че свидетелски разкази опровергават версията на българските власти, че турците не са искали убежище у нас.

След кратък престой в бежански център, задържаните са били предадени на турските власти около 05:00 часа сутринта в събота.

„Брат ми, ми се обади от Русе и ме помоли да му изпратя снимка на личните документи, защото подават молба за убежище. Каза ми, че нямат проблем, защото са в България и ще подадат молба за убежище. Последно се чухме, когато ми каза, че ги карат към бежански център в България, а след това се обади от Одрин”, разказва близък на един от екстрадираните.

Трима от турските граждани са бивши служители на полицията, двама са учители. Те добре знаят законите. И на мен ми казаха, че ще се възползват от правото си да подадат молби за убежище. Аз добре знам, че  те са интелигентни хора. Брат ми ми каза, че няма да ги върнат, защото писмено са подали молбите си за убежище”, обясни мъжът пред NOVA.

През цялото време задържаните поддържат връзка с близките си и изпращат данни за местоположението си.  От тях става ясно, че от 23:30 часа в петък до 05:00 часа сутринта в събота те са били в Любимец.

„Последно те са били в Любимец. Брат ми ми каза, че бежанският център прилича на затвор”, обясни близкият на един от екстрадираните.

От събота сутринта хората нямат връзка с близките си.

Седмината, които бяха заловени на ГКПП Дунав мост в камион при опит да се прехвърлят в Румъния заедно с още два нелегални имигранти – сирийци, бяха върнати на 15 октомври, по-малко от 24 часа след задържането им.

Те са издирвани от Анкара по подозрение, че са гюленисти – част от движението „Хизмет“ на последователите на влиятелния турски проповедник в изгнание Фетуллах Гюлен.

Сейит, живеещ в Германия, който е брат на един от задържаните – Сонер, показа пред „bTV Репортерите“ онлайн разговор помежду им след задържането у нас.

„Хванаха ни в България към Европейския съюз. Може да ни разследват. Имаме ли право на предоставяне на убежище”, пита в разговора Сонер, а брат му отговаря положително. „Казах му: „Мили братко, България е част от ЕС, затова подайте молби за убежище“. Той ми каза: „Ок, ще го направим“, казва Сейит .

„Моят брат е учител. Останалите трима също са комисари (полицейски, другите са университетски преподавател, журналист и търговец, б.р.) в Турция. Те знаят какво трябва да правят. Аз изрично му казах: България не може да ви върне в Турция. Той ми писа: Говорихме с българските полицаи и те ни казаха: Ок, ще отидете в София, където има бежански лагер. Това ми написа”, допълни той.

Тогава никой от близките не се е съмнявал, че бегълците са в сигурност в България – до следващото им обаждане. „Обади се отново и каза: „Аз съм в Истанбул и ще ме съдят там“. България ме изпрати тук. Бяхме шокирани”, заяви Хайдар, син на друг от задържаните.

„От границата с Румъния директно са ги върнали, казали са им, че ще бъдат оставени, че ще бъдат закарани в бежански лагер, дали са им формуляри да подпишат какъв багаж носят в себе си, те са го подписали и са с нагласата, че отиват в бежански лагер и че са написали молбите за убежище, но оттам нататък се озовават в Одрин”, обясни бившият главен редактор на в. „Заман – България“ Мехмед Юмер. Журналистът сред задържаните е бил именно от закрития в Турция за връзки с Гюлен в. „Заман“.

„Може би утешителното в случая е, че няма репресии и насилие, не се оплакват от такова нещо – те ще си останат в затвора и ще чакат обвинителните актове, но това са едни почернени животи, близките им, децата им са при техните роднини, това е потъпкване на човешкия им живот”, добави Юмер.

Официална информация по случая от Турция липсва. По разказа на близките няма производство заради нелегалното напускане на страната. Задържани са, защото са използвали мобилно приложение за комуникация (ByLock – приложение, базирано в САЩ и създадено от турски специалист, което според Анкара е било използвано за комуникация между гюленистите, б.р.).

„Правовата държава по някаква причина може би временно е отменена”, коментира д-р Христо Христев, преподавател по европейско право в Софийския университет.

„В един момент ние се превръщаме в маша точно на репресиите на режима на Ердоган. Мисля си, че като мине малко време, ще се срамуваме от този епизод”, заключва той.

Въпреки уверенията на МВР, че седмината не са искали закрила у нас, според председателя на Българския хелзинкски комитет Красимир Кънев е нелогично те да не поискат убежище, тъй като знаят какво ги очаква.

„Те не са необразовани хора, знаят и какъв е законът и какво е международното право. За съжаление обаче, те не са имали достъп до адвокатска защита и мисля, че нарочно са държани далеч от адвокат, тъй като той би могъл да предотврати това връщане”, смята Кънев.

„Не ни позволяват да се чуем или видим с баща ми, не знаем как е. Той е болен, не можем да наемем адвокат, защото всеки се страхува. Майка ми непрекъснато плаче, отчаяни сме”, казва Хайдар.

Висшият адвокатски съвет, председателят на Върховния касационен съд, омбудсманът – официално заявяват, че има много въпроси около действията на МВР.

ГД „БОЕЦ“: Прокуратурата е гнилата ябълка на българското правосъдие

img_3881

Днес ви представяме интервю с Георги Георгиев и Захаринка Истаткова от ГД „БОЕЦ“.

Вчерате те излязоха на протест под надслов „Имам право да питам. Имам право да знам.“?

Защо от ГД „БОЕЦ“ искат оставката на Цацаров и какво прави прокуратурата с подаваните сигнали?

Всичко за вчерашния протест и за този, който предстои днес от 10 часа пред Съдебната палата, можете да четете в интервюто. 

Достойните хора в тази клета територия, трябва да бъдат подкрепяни.

14650190_1629446343747976_963652950095802256_n

*******

ГД „Боец“ вчера излязоха на протест, днес също предстои. Можете ли да кажете какво означава „Имам право да питам. Имам право да знам.“?

Г: Това беше поводът за протеста. Вчера бяхме пред Съдебната палата, за да поискаме информация за два наши сигнала – единият е с дата 30.11.2015 година във връзка със скандала „Яневагейт“, а другият сигнал е във връзка със случая „Бююк“, тъй като досега не сме получили отговор дали е извършена някаква проверка и дали се води някакво следствие.

Отговорът, който получихме обаче беше повод за нашия протест. Случаят „Бююк“ се оказа, че е разпределен в Софийска градска прокуратура и към момента няма никакво движение по него. По-важното е обаче какво се случва с „Яневагейт“. В последните дни това нещо отново се раздвижи, тъй като се появиха нови записи от сайта „Биволъ“.

Никой обаче нищо не ни казва какво се случва с този наш сигнал по тази тема. А имаме право да питаме и имаме право да знаем. Затова излязохме отвън и заявихме своята позиция. Освен това този път бяхме убедени, че именно прокуратурата е гнилата ябълка на българското правосъдие и всичко това, което се казва в записите „Яневагейт“ се оказва вярно. Тоест зависимостите. Селективно се работи по определени сигнали, други сигнали биват скривани. Без да има прозрачност и яснота.

И затова вчера излязохме. Затова и днес ще повторим. Бяхме няколко човека. Стотици минаха покрай нас и никой не се противопостави.

Можеш ли да кажеш нещо повече за самата организация?

Г: Организацията възникна 2013 година, веднага след парламентарните избори. Първите действия бяха още на 27-ми май, като „Боец“ организираха едни от първите протести тогава. Много преди КОЙ и много преди големите протести за искане касиране на изборите във връзка със случая Костинброд.

Бяхме много активни в протестите срещу Орешарски и в момента продължаваме своята дейност, като тя не е само протестна. Действаме много инициативи, работим и по сигнали, включително и на местно ниво.

До ден днешен продължаваме своята битка срещу държавата, статуквото, мафията и изобщо всичко, кото мори този народ.

Аз, Георги Георгиев, съм председател на сдружението. Членове на управителния съвет са Георги Карамфилов и Венелин Иванов. Захаринка Истаткова е говорител на сдружението и представител в София. Имаме представители в много общини в страната.

Защо според вас гражданското общество е солидарно, но не и активно?

З: Най-важното, което трябва да се каже, когато се говори за правосъдие, е че никой не се съмнява, че имаме дискредитирана съдебна система. Че прокуратурата е репресивен апарат, която подбира начинът си на поведение в съответствие с поведението на гражданското общество вътре.

Второто нещо, което е важно и смисъла за участието на граждански движение по повод на такива значими нарушения, е това, че гражданите все повече разбират и подкрепят собствени инициативи свързани с управлението на държавата, както и действия свързани с прокуратурата каквато е тя към момента.

В случая идва реч за две събития, които въпреки че са започнали преди време продължават да са актуални и с всеки изминал ден стават все по-сложни.

Нито „Яневагейт“, нито екстрадирането на турски граждани, е незначим проблем. Напротив – те се развиват и стават все по-сложни.

Тука му е мястото, ако прокуратурата е нормална, да вземе мерки, да отчете нарушаването на определени процедури или да се самосезира. Но тя не го прави.

Сега в момента има сигнал от едно гражданско движение, но прокуратурата продължава да не прави задълженията, които има по закон. Кажете ми –кой гражданин, обикновен човек с проблеми, може да каже, че прокуратурата му помага? Няма такъв. Всички са разочаровани.

Тоест – ние имаме кауза, а тя е да реагираме на всичко. Когато има порочна практика, е моментът ние да се включим, за да покажем, че това положение вече не ни хареса.

Според вас каква промяна има нужда прокуратурата? Къде е основният проблем?

Г: Първо искам само да допълня защо са солиндарни гражданите, но не и активни.

Има две причини – страх и отчаяние, което прераства в отвращение. Това, което излиза от „Яневагейт“ също вкарва страх у хората. Но става явно и видно как се управлява държавата. Става ясно, че държавните институции са маши в ръцете на една мафия, която ги използва срещу хората, които са готови да й се противопоставят.

Отвращението и отчаянието ги кара да се отказват да влизат в това блато. Страхът може да бъде преодолян. Но отчаянието и отвращението много трудно се преодолява.

А прокуратурата ще се промени постепенно. Първата стъпка е оставка на Цацаров. Аз съм убеден, че в тази институция има читави хора, но с него отгоре, на всички тези хора са със запушени устни и уши.

Втората стъпка – изриване на мафията от изпълнителната власт, защото от нея зависят следващите промени.

Тоест народът трябва да си даде сметка, че са нужни радикални действия. Трябва да сме непримири и да не правим компромиси.  Това блато трябва да се изрине. Но не трябва да се отказваме.

З: Аз ще дам примери от днес.

Пред мен бяха един мъж на средна възраст и един, който беше в своите последни деситилетия ми обясниха едно и също – прокуратурата е от сталински тип и тя е построена така, че зависи пряко от Изпълнителната власт.

По-младия мъж, който си призна, че е работил в прокуратурата ми каза, че не мога да си представя дори какво е вътре. И пое по пътя си.

Значи истината е следната – за да се охрани една власт, се използват всички средства. Целият арсенал от органи има за цел да гарантира присъствието на определената група на върха си. Не е случайно избирането на Сотир Цацаров за главен прокурор, не е случайно поведението му е такова, каквото е демонстрирано. Не е случайно, че това е тенденция. Не е тайна, че се оказва натиск на редови прокурори. На практика се обезмисля съществуването на един цял орган ,който би трябвало да представлява държавното обвинение.

Цацаров изпълнява това, което му е наредено. И понеже структурата е такава, това е възможно. Аз съм съгласна, че така построено, при тези лица, които са видими за всички, изходът за всяко едно действие е един и същи – но няма да е в полза на гражданите.

Нашата работа е това – нямаме право да спим. Нямаме право да пропуснем нещо. Защо?

Ами, защото е важно! За мен е важно как ще изглежда светът, когато децата ми се разхождат по улицата.

Ако трябва да се изразим метафорично – „трябва да се отреже главата на змея“?

З: С това трябва да се почне, защото така ще се лиши тази структура от неработещия си връх. За да може да откриваме истината. Когато Цацаров издаде някакъв вид акт, ще му повярваме ли? Не мисля!

Затова, като си си позволил да се държиш безобразно – вън!

Г: Прокуратурата от институция, защитаваща интересите на държавата, е превърната в институция защитаваща интересите на мафията. В пълния смисъл на тази дума. В това я превърна Цацаров.

В нашите сигнали ние питаме: Вярно ли е, че Борисов се обажда на Цацаров и му казва кой да „опраска“ и кой не? Пряко вмешателство на изпълнителната власт.

Питаме още: Вярно ли е, че Цацаров се обажда на Янева в опит да завоалира нещата около нея? Вярното ли е, че службите са на ДПС? Вярно ли е, че са подслушвани чужди посолства?

Отговори няма.

Затова главата трябва да се отреже. Но това е само първата стъпка. Но трябва и оставка на правителството, както и на ВСС. Защото тези институции са трите глави на едно чудовище.

Утре продъжлаваме с протестите.

В 10 часа отново се събираме пред Съдебната палата със същите плакати, същите искания, но ще внесем и нов сигнал във връзка със седмината турски граждани, които бяха екстрадирани.

Сега ще ви запозная с един сигнал на „Боец“, който е от юни месец, когато станахме свидетели на съда в Страсбург, който осъжда България за нарушаване на човешките права. Като мотивите на съда са във връзка с действията на МВР по време на първия кабинет на Борисов и по-специално всички показни акции на Цветанов.

Като нашият сигнал визира конкретни решения на съда, при които дори се споменават конкретни изявления на Цветанов, който нарича всички заловени хора там престъпници преди да са им наложени някакви обвинения, и преди да се произнесе съдът.

Още тогава Цветанов показа мафиотската страна на това управление. Ние тогава сезирахме прокуратурата конкретно за действията на Цветанов.

Изненадващо за нас, буквално за борени дни, се образува прокурорска проверка, но все още сме привиквани да даваме показания, въпреки че сме дали конкретни факти. Но ние няма да се откажем, докато всеки не си получи заслуженото.

Интервюто взе: Веселин Диманов

Как един клошар ще плати 15 милиона лева?

image_5740294_128

Обвинение за щети на обща стойност над 15 млн. лeва е предявено на клошаря Любо за умишления палеж на тютюневите складове в Пловдив.

Това съобщи за „Дарик“ единият от адвокатите Зоя Тошкова.

Според държавното обвинение на 20 август 44-годишният Любомир Данчев е запалил единия от складовете на ул. „Екзарх Йосиф“13, собственост на „Р.И.П.А.“ ООД – Пловдив. Пожарът се е разпрострял и върху другите три сгради на ул. „Иван Вазов“, собственост на същото дружество, на ул. „Капитан Андреев“, чийто собственик се установява, и на ул. „Г.М. Димитров“, собственост на „Галакси Инвестмънт Груп“ ООД.

Обвиняемият Любомир Данчев е без постоянен адрес, криминално проявен и до момента е осъждан многократно.

Припомняме, че съдът в Пловдив от самото начало по всякакъв начин се опитва да обвини клошарят Любомир Данчев за пожарите в тютюневите складове в Пловдив.

На миналото дело съдът не излезе категорично овнинение, но и не позволи на клошаря да бъде пуснат на свобода.

„Проблемът е, че той няма къде да живее и разследващите не знаят къде да го търсят, а и вече е осъждан за кражби и грабежи“, изтъкна съдия Деница Стойнова. Тя допълни, че клошарят е обвинен в тежко умишлено престъпление и че пожарът е възникнал в сграда, обитавана от самия Данчев.  Експертиза ще установи дали огънят в другите складове се е разпрострял от първата сграда, в която е живеел несретникът.

„На този етап съпричастността на Данчев към пожара няма как да бъде изключена“, допълни съдия Стойнова.

За щастие не всички обаче са толкова сигурни, че един клошар може да предизивка такъв голям пожар.

Вижте още: Умишлено ли запалиха тютюневите складове в Пловдив? (ОБЗОР)

Шефът на пловдивската адвокатска колегия Стефан Левашки и от топадвоката Зоя Тошкова, са категорични, че клошарят не е запалил складовете. Двамата юристи поеха безплатно защитата на несретника, тъй като според тях той е най-удобният грешник за прокуратурата.

„Цялото общество е настръхнало и чака отговор на въпроса кой запали складовете. Очевидно е, че зад тези имоти стоят огромни инвеститорски интереси, изтъкна Тошкова.

Вижте още: Цацаров подкрепи версията за клошара – подпалвач

Тя е категорична, че огънят на 20 август не е тръгнал от 1 място.

„Невъзможно е толкова големи сгради да изгорят заедно толкова бързо. Няма как от един фас да се разпростре такъв огромен пожар“, допълни Тошкова тогава.

И заяви, че не би искала да е на мястото на съдиите, които трябва да вземат решение за Данчев, тъй като няма доказателства – нито писмени нито устни, за умишлен палеж.

„Отидох на място да се запозная с пожара. Не видях нито една сажда по така наречените транспортни ленти, които свързват сградите. А се твърди, че огънят се е прехвърлил по тях“, допълни Тошкова.  Колегата й Левашки е категоричен, че няма наличие на обосновано предположение Любомир Данчев да е автор на умишления палеж.

Вижте още: Денят в снимки: Призрачният тютюнев град

Един свидетел само казва, че той си е хвърлял фасовете на пода, но това е било преди време – валял проливен дъжд, от покрива течало и се образувала локва“, посочи адвокатът.

Прокурор Атанас Дичев също заяви, че на този етап няма данни пожарът да е умишлен, а това е само едно работно обвинение.

Как един клошар ще плати 15 милиона лева?

И така стигаме до наши дни, когато клошарят Любо вече официално е обвинен да плати за щети над 15 милиона лева.

Всичко е пито-платено. Всички са доволни. Стана така както го искаха.

Клошарят ще поеме вината- той е най-удобен в момента.

Но от това дело изникават няколко въпроса:

Как се предполага Любо да плати тази огромна сума?

Какво ще стане, ако не го направи?

Защо се правят на луди и наистина ли всички мислят, че този клошар е виновен за пожарите? Защо изкупителна жертва е човек, който без това вече си няма нищо?

И най-важното – защо всички ние отново мълчим и позволяваме един невинен човек, озовал се на грешното място, да поеме вината на някой, който опожари културата ни, заради нечисти схеми? 

Вижте интервютата ни по темата тук:

 Владо Руменов: Това е поредният удар срещу българската култура

Манол Глишев: Изгарянето на складовете е изгаряне на мостове. Оставка!

Роберт Леви: Трябва да изметем некадърниците и неграмотниците от властта

ВСС не посмя да пита Цацаров за „Яневагейт“

photo_verybig_1026600

Съдийската колегия при Висшия съдебен съвет (ВСС) не пожела да изслуша главния прокурор Сотир Цацаров за това докъде е стигнало разследването на записите от разговори между съдийките Владимира Янева и Румяна Ченалова.

Вносител на предложението беше Калин Калпакчиев, според когото производството по случая е спряно. Мнозинството в колегията обаче надделя и предложението му за изслушване на „главния“ беше отхвърлено с 8 на 5 гласа.

Вижте още: Реформата в прокуратурата и прочистването на гнили ябълки, изчезнаха от официалния дневен ред

Въпросът за разследването беше повдигнат, след като беше приета справка за наказателните дела срещу съдии. В нея фигурират имената на 11 магистрати, срещу които делата се придвижват сравнително бързо, докато по случая „Янева-Ченалова“ има голямо забавяне още на фазата на досъдебното производство. 

Калпакчиев предложи колегията да следи делата, по които магистрати не са привлечени като обвиняеми и поиска справка от прокуратурата по конкретния случай.

„Наказателните производства трябва да приключват по най-бързия начин не само, защото се засяга авторитетът на съдията, но защото се засяга престижът на правосъдието. Не сме остров на спокойствието, трябва да имаме адекватна реакция, защото всичко се срутва, авторитетът на ВСС е под морското равнище. Нека разширим справката и с т.нар. дела срещу неизвестен извършител в скоби магистрат“, настоя Калпакчиев, цитиран от „Правен свят“.

Вижте още: Биволъ: Държавата се управлява с пипане на мускула на Борисов

Соня Найденова защити Калпакчиев, но това не беше достатъчно да се убедят повече членове в правотата на записите, които разкриват задкулисие и намеса в съдебната система от икономически и политически лица.

Оказва се оабче, че Цацаров трябва да дава обяснения не само за „Яневагейт“.

Общо 1000 души са били подслушвани в рамките на разработката “Червей“.

За това е съобщил пред съда бившият вътрешен министър Цветлин Йовчев, който е свидетел по делото срещу бившата шефка на Софийския градски съд Владимира Янева.

Как тази информация илиза на бял свят? 

Бившият министър е узнал тази информация не от кого да е, а от бившия шеф на ДАНС Владимир Писанчев, който на свой ред е разпореждал прилагането на специалните разузнавателни средства (СРС) по “Червей“.

Разбирате ли колко много хора са подслушвани без да знаят и какво нарушение на закона е това? 

Цялата тази информация за масово подлушване и селедене излизат от мотивите към присъдата на Владимира Янева. Тя бе осъдена на една година условно заради издаването на незаконни съдебни разрешения за прилагането на СРС по “Червей“.

Историята става още по-гнусна, когато осъзнаем, че всъщност подслушваните са повече от 1000

Накой може би ще попита защо? Отговорът е прост:

Обикновено всеки подслушван провежда неограничен брой контакти с други хора, които също биват проследявани в рамките оперативната разработка. Накрая се оказа, че голяма част от тези хора са подслушвани незаконно със санкцията на бившата шефка на Софийския градски съд.

Цялата история ТУК.

Стрелбата срещу Митьо Очите – за 30 секунди с 13 куршума

20160609_e4da3b7fbbce2345d7772b0674a318d5_32479

В началото на лятото една престрелка беше основна тема както в медиите, така и в обществото.

Митьо Очите отново влезе в общественото полезрение след като беше прострелян тежко на 8 юни в ресторант „4 you“ в Слънчев бряг.

Ясно е, че престрелката е била за уреждане на сметки. Според някои управляващи за парко място, ама ние си знаем, че е в този случай битовизмът е далеч.

На 8-ми юни станахме свидетели на една престрелка, която нагледно ни показва, че мутренските години в България не са отминали. Те просто са се видооизменили.

Играчите са си все същите. Или поне тези, които са останали живи.

Но какво точно се случи тогава?

4 месеца по-късно – докъде стигна разследването 

4 месеца по-късно разследването не е приключило.

Петима в ареста, четирима – с по-леки мерки и един обявен за издирване чрез Интерпол – това е „разстановката“ днес на обвинените като организирана престъпна група 10 мъже. 

В неизвестност е лидерът на бандата според прокуратурата – Божидар Кузманов-Божо Кравата (34 г.). Обявен е за международно издирване. За него е издадена и червена бюлетина на Интерпол, уверяват от полицията, въпреки че снимката на Кравата не се появи в сайта на международната организация.

Той най-вероятно е в страна извън ЕС, за да избегне изпълнението на европейска заповед за арест.

Вижте още: Изписаха Митьо Очите – започва ли битката за наркопазара?

С такава процедура от Испания ни бе върнат Данаил Анжело Петков – единият от собствениците на клуб „Оксижен“ в черноморския комплекс. Петков напусна страната, преди да бъде задържан както другите авери на Божо – привикани уж на следствен експеримент на местопрестъплението точно 20 дни след стрелбата.

Експресно започна събиране на улики, че кръгът около Кузманов е действал като организирана престъпна група за рекет, принуда и разпространение на наркотици.

Към разследването за групата бяха присъединени първоначало образуваното в Бургаската окръжна прокуратура наказателно производство за убийството на 46-годишния съсобственик на охранителната фирма „Аркус сигурност Бургас“ Александър Алексиев и опитът за убийство на Димитър Желязков-Очите. Обвиняемите за тези престъпления – Тодор Славов за убийството, Георги Иванчев и Радослав Димитров за прострелването на Очите, се сдобиха и с по още едно обвинение – като членове на организираната банда. На тримата бе наложена постоянна мярка, задържане под стража.”

На 1 юни в списъка на арестантите влязоха още Иван Терзийски, Силви Николаев, Димитър Николов. На четвъртия задържан в Слънчев бряг – Николай Иванов, ортак на Данаил Петков в „Оксижен“, спецсъдът определи по-лека мярка – парична гаранция от 10 хил. лв.

Вижте още: Дълбоките корени на организираната престъпност

Освен боса Божо за издирване бе обявен и помориецът Марчо Марков, известен с участието си в „Сървайвър“. Студентът от НСА се укрива близо 2 месеца, но на 5 септември прибра багажа си в спортен сак и се предаде в ОДМВР-Бургас.

Прокуратурата поиска за него постоянно задържане под стража, защото според свидетели е бил въоръжен с мачете. Първата съдебна инстанция обаче наложи на „сървайвъра“ възможно най-леката мярка – подписка, а на втората падна дори и тя.

Далеч по-сериозен удар срещу обвинителната теза е освобождаването под парична гаранция на Радослав Димитров. На 11 август Апелативният спецсъд замени постояния арест с 5000 лв. гаранция. Часове след това семейството на 26-годишния плевенчанин внесе сумата и той се оказа на свобода.

Основание за промяната е липсата на убедителни доказателства, че Димитров е стрелял срещу Очите. Той е посочен от Калоян Колев, влязъл в заведението заедно с Димитър Желязков. Колев е от много близкото обкръжение на Очите, въпреки че апелативен прокурор от Бургас го преброи като „неутрален“.

Вижте още: Бъчварова ли е луда или ние сме тъпи?

Тежкото обвинение срещу Радослав Димитров – за опит за убийство на Желязков, не е паднало, въпреки че по него не са открити барутни частици. Но той не е бил задържан веднага. Според запознати показанията на спорния Колев имали достатъчна тежест и заедно с други доказателства формирали логична картина на случилото се.

На 15 септември у дома се прибра и Иван Терзийски, обвинен за принуда и за увреждане на имущество по време на спора за паркинг до бившето „Казино“ в Слънчев бряг, разразил се преди две лета между екссъдружниците Силвия Панагонова, вдовицата на сикандижйския бос бай Миле и Пламен Петков от Поморие. Терзийски е под домашен арест, защото докато бе зад решетките, е станал татко за втори път.

Какво точно се случи на 8-ми юни в Слънчев бряг? Две версии – коя е вярната?

Едва 30 секунди е продължил кървавият сблъсък във „4You“.

Това е времето от влизането на Очите до разбягването на „домакини“ и „гости“. За тези 30 секунди се формират тезите на двете страни.

4 месеца след кръвопролитието прокуратурата не отстъпва от становището, че няма извършено престъпление от страна на Димитър Желязков и хората му. Според обвинението те влизат, докато според адвокатите на обвиняемите – нахлуват. Около 10 са с лидера, една група остава пред ресторанта, а друга блокира задния вход. И двете страни твърдят, че имат достатъчно надеждни свидетелски показания.

Още в началото на разследването стана ясно, че Желязков носел бронежилетка и пура в ръка. Пурата не е легенда – тя е намерена на местопроизшествието, направен е и ДНК анализ, доказано е със сигурност, че е на Очите.

Само че това не е единствената теза … 

Различна е визията и за последователността на действията.

Според защитата Тодор Славов е стрелял, след като Желязков ударил Кузманов, а гардът му Александър Алексиев насочил оръжие към Божо. Контратезата е, че стрелбата е започнала без реална заплаха и посегателство. Макар да са влезли с евентуално намерение за хулиганство, Очите и компания нямали време да го реализират, убедено е обвинението.

Няма съмнение, че по време на делото адвокатите на Славов и Иванчев ще пледират за неизбежна отбрана. При разпитите Славов твърди, че е стрелял, тъй като Александър е насочил пистолета си срещу Божидар Кузманов.

Вижте още: Митьо Очите отива в чужбина – целта изпълнена

Алексиев е с чисто съдебно минало, притежавал е законно пистолет, но той не е намерен в ресторанта. Нараняванията по пръстите на ръката му сочели, че оръжието е издърпано оттам, след като е паднал прострелян. Според запознати тениската на гарда е била разкъсана в областта на кръста. Това било в полза на версията, че пистолетът му все още е бил затъкнат в колана, когато е издърпан.

При разпитите Георги Иванчев твърдял, че е взел пистолета на Сашо и го е изхвърлил в нива край Несебър, след като той и Божо са избягали от местопрестъплението. Нивата е ожъната и проверена метър по метър, но “глок”-ът на Александър не е открит.

В „4You“ са открити две огнестрелни оръжия – освен „Щаер“-ът на Тодор Славов, законно притежаван, на едно от сепаретата е оставен “Макаров” със заличени номера. Никой от участниците в конфликта не го разпознава като свой. От него е изолирана ДНК на двама – на Георги Иванчев и на Никола Маринов -Кольо Магарето, третият ранен в конфликта.

Още в началото стана ясно, че биологичните следи от Магарето са в откритата част на пълнителя. Според прокуратурата епителната тъкан е останала, след като Никола е бил удрян по главата с дръжката на пистолета. Следите на Иванчев го уличават като стрелец по Очите. Куршуми от този пистолет са открити в тялото на боса.

Случайна или преднамерена грешка е появата на снимката на Радослав Янков – синът на Туцо от „Киларите“, сред обявените за издирване хора на Божо, с кого е близък той и кой стои зад взрива на мерцедеса, използван от жената на Кузманов.

Митьо Очите: Никъде няма да бягам! Искам справедливост!

Митьо Очите сам реши да внесе яснота около информацията, която пристигна при Флагман.бг от хора, близки до Божидар Кузманов – Кравата, който е в неизвестност, след  като групата му откри огън по Очите и още седмина, с които той влезе в ресторант 4 You.

„Да, има доказателства – видеозапис, от който ясно се вижда, че аз влизам в заведението точно със 7 приятели – имахме запазена маса за вечеря и това се знаеше от Божидар Кузманов. Записите от това, което се случи вътре, бяха скрити от неговите хора, но има друг видеозапис, от който се вижда, че ние не влизаме въоръжени. Престрелка нямаше! Ние не сме отговаряли на огъня, който откриха по нас. Аз нямах оръжие! По хората на Божидар Кузманов не е открит дори един проектил. Мен ме нацепиха с 13 куршума. Вие писахте за 5, останалите са по бронежилетката ми, имам и 2 рани по крака от два рикошета. А куршумът в гърдите ми все още си е там и не знам дали някога ще бъде изваден. Сега тежа само 73 кг и съм в инвалидна количка у дома си в Несебър.

„Истината е, че най-рано след 8 месеца могат да ми направят пластика на дебелото черво и подобна операция успешно може да мине само в Германия и Белгия. Такива са препоръките на специалистите от Американската болница „Джон Хопкинс“ в Истанбул, където ходих за цялостна ревизия на тялото ми. Това, което направиха в Истанбул, е да прикрепят нефростома, която да щади левия ми пикочен мехур, тъй като поставеният в България „дабъл джей“ – изкуствената тръбичка, свързваща легенчето на бъбрека с пикочния мехур, просто пропуска. И за да излезе наяве цялата истина за моето състояние – все още не е ясно дали левият ми уретер е бил пробит от куршум или по време на спешната коремна операция в УМБАЛ-Бургас, когато трябваше да се спасява живота ми“, каза Димитър Желязков – Очите.

Желязков държи да припомни, че в най-критичия период в тялото му са прелети 25 л чужда кръв, докато нормалният човешки организъм може да понесе максимум до 6 л при кръвопреливане.

„Сега се чувствам твърде слаб, но няма да престана да се боря, за да се възстановя напълно. До един месец отново ще имам преглед в истанбулската болница „Джон Хопкинс“, за да видят дали е възстановен напълно левият му уретер и да ме консултират дали да продължа при тях или в Белигия или Германия.

Всичко, което се случи на 8 юни, беше точно 26 секунди – в МВР и прокуратурата имат достатъчно доказателства, от които се вижда, че аз нямам за какво да бъда разпитван, обвиняван и съден. Представете си какво щеше да стане, ако аз и моите приятели бяхме на мястото на групата около Божидар Кузманов – сигурно никога нямаше да излезем от затвора. А вие сами виждате, че те един по един излязоха от ареста.

И накрая нека да ви кажа, аз платих достатъчно висока цена за всичко, което съм правил преди да вляза в затвора – изтърпях 6 години 4 месеца зад решетките и след като излязох, не съм се занимавал с неща, заради които да бъда преследван от закона“, завърши Димитър Желязков.

Източник на информация: 168 часа

Биволъ: Държавата се управлява с пипане на мускула на Борисов

zx620y348_2802727

Колегите от „Биволъ“ отново пускат неиздаван до този момент разговор.

Отново сме свидетели на това как съдебната система у нас е в дълбока кома и определено нещата, които се вършат вече дори не предизикват скандал, а са смехотворни.

Пример за това е неиздаван разговор между съдийките Владимира Янева, Румяна Ченалова и адв. Момчил Мондешки, който разкрива процесите за ключови събития в съдебната система.

Оказва се, че когато маистратите не са сигурни каква е съдбата им и чакат премиера Бойко Борисов да реши, не стоят без работа.

Напротив!

Докато той умува чия глава да падне, магистрати и адвокати се консултират с врачки и тръпнат какво вещае бъдещето. Евентуално спасение може да дойде, ако се иде при Борисов и му се „пипне мускула“.

Кой точно обаче не се разбира от записа.

От „Биволъ“ пускат целия разговор, който отново е много интересен.

В началото на звуковия файл от разговора отлично се чуват и т.нар. маркери за СРС, бипове на всеки пет секунди в диапазона 5,8 khz.

От сайта припомнят, че Записите на разговори между магистрати известни като „Яневагейт“ очертаха мрачна картина на корупция, зависимости, недопустима намеса на изпълнителната в съдебната власт и етични нарушения от страна на висши магистрати. Въпреки огромния скандал, отбелязан и в доклада на Европейската комисия за състоянието на съдебната ни система, ВСС отказа да се занимава по същество със случая, а прокуратурата постави на трупчета проверката без да изследва данните за престъпна търговия с влияние.

Ние припомняме, че над 1300 души се подписаха в онлайн петицията, инициирана от Биволъ и разпространена през социалните мрежи, в която се настоява за европейска проверка по делото „Яневагейт“.

Ето и пълна транскрипция за звуковия файл:

Мондешки: (пъшка, чуват се маркерите за СРС)

Ало, Ели… Да. (включва спийкърфон)

Ели: Започнал фарса, разбираш ли ме?

Мондешки: Да, разбрах.

Ели: В смисъл, това не е нещо за три дена, което ще се случи, имай го предвид.

М: Няма да приключи нищо.

Ели: На много висока сила става въпрос, може би (не се разбира) на върха на структурата ви, която ще вземе едно решение, Руса жена излезна от другата страна, веднага.

М: Която е враг. Да.

Ели: Точно така. Тя е под ударите на съдбата. До три месеца ще бъде решено, може и разследване да се ангажира. Там, нали ме разбираш…

М: Тва е тази зодия „Рак“, където ти излиза винаги.

Ели: Даа и е свързано пряко и с една друга жена, което означава, че са две потърпевшите.

М: Руси?

Ели: Да.

М: Но не говорим за наш’та, където… да, а за други две?

Ели: Мии, аз мисля, че говориме и за нашта и за тази другата зодия „Рак“. Не знам имаш ли ти контакти и информация, че тя също е набелязана, и са и поискали да речеме…

М: Да, да, да!

Ели: Ами, ще стане, няма как.

М: Ама сега или по-нататък както ти каза.

Ели: По-нататъка е за нея. Другите почват да падат до три месеца.

М: А нашта е по-нататъка до шест месеца.

Ели: По-нататъка е до шест месеца. Но и… Просто не ме карай да ти удължавам периоди, които не ги виждам. Интуиция.

Янева: (шепнейки) Аз кога ще падна?

М: Разбрах, разбрах, разбрах… Ели, много ти благодаря. Благодаря ти, дочуване, дочуване.

Ченалова: Аз не можах да разбера много какво каза.

М: Нищо, тя няколко пъти ми го казва.

Я: Ми то, то ясно кво ти го каза. Че ми пада главата след шест месеца.

М: Тя каза засега и се разминава, но до шест месеца заминава, но има една жена, всеки път излиза жена зодия „Рак“. Всеки път излиза.

Ч: Ама аз разбрах, че падат няколко глави.

Я: Две, две. Две руси глави, каза.

Ч: Да. Е то едната съм аз.

Я: Е кво ся да си боядисвам косата?

Ч: Хихихи.

Я: Кво казват гледачките? Да си боядисвам косата да не седи руса?

М: Е, не, те се и променят нещата, виж, след известно време могат да се променят и така. И аз всеки път натискам и викам: Добре, да не е след година и шест? Тя вика стига ме натиска всеки път да променям периоди. (смее се) Тя, всеки път казва, просто, скандалът е огромен от най-високо ниво. От ниво премиер. Всеки път го казва това.

Я: Ми то си е така. Ми той Сотир ми го каза. Той ми го каза. Колко пъти да ми го казва. И Жоро и го казва. (Жоро = шефът на ВАС Георги Колев б. ред.)

М: Значи сега се отърваваме и отиваме за след 6 месеца както тя беше казала.

Я: Не, утре си подаваме оставката.

М: Бла-бла-бла.

М: Глупости няма да прайш, бе.

Я: Я стига

М: И кво, ше напрайш кефа на Олето.

Я: На кой?

М: Ми поне цената да е.. Румка!

Ч: Какво?

М: Върви поне до Бойко да го питаш, че Влади те е пратила да обсъдите дали да си подава оставката. Пипни му мускула…

Ч: Ти ся подиграваш ли ми се?

М: Ъхъхъхъхъ

Една тема без продължение. Надяваме се …

92-01-02

Да пребиеш 4-дневно бебе.

Защо? Какво може да те провокира? С каква психика трябва да е този човек? 

Това вса все въпроси, на които търсим отговор вече повече от година.

Толкова време измина откакто Емилия Ковачева преби малката Никол, която на 4 дни определено се сблъска с жестокостта на живота.

На 25-ти април, 2015 година, цялата страна беше потресена от кадрите, на които виждаме как едно пеленаче е удряно в главата без никаква милост.

Днес отново Емилия Ковачева се върна в медийното пространство, като се разбра, че Никол не е единственото бебе бито от акушерката.

Но нека се върнем една година назад …

На 25-ти април избухна огромен скандал в медийното пространство, като в мрежата се появи видео на което се вижда как се упражнява насилие над новородено от страна на акушерка в болница в София.

Първоначално Столичната дирекция на вътрешните работи съобщи, че работи по изясняването на криминален инцидент, като проверява подаден сигнал от 22 април за пострадало бебе.

Софийската градска прокуратура обаче регаира бързо и  повдигна обвинения на акушерка от болницата за опит за умишлено убийство на 4-дневно дете, родено здраво в болница „Софиямед“.

От държавното обвинение съобщават, че по време на нощно дежурство в 2.00 ч. на 18 април Емилия Ковачева, която е била и дневна смяна и е продължила дежурството, е „е започнала да нанася множество удари с ръце и със стъклено шише за хранене по главата и тялото на бебето“. „Опитвала се е да задуши детето, като е притискала с ръце врата му. В резултат на тези действия е причинила тежка мозъчно – черепна травма на детето, представляващо постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота“, се казваше тогава в  държавното обвинение.

Сутринта дежурният лекар акушер-гинеколог е установил, че състоянието на детето е влошено, а по-късно през деня то е настанено за лечение в болница „Токуда“. Три дни по-късно – на 21 април от „Токуда“ подават сигнал в полицията за състоянието на детето и незабавно започна разследване.

„На Ковачева е повдигнато обвинение за извършен на 18.04.2015г. опит за убийство на малолетното дете, намиращо се, поради възрастта си, в безпомощно състояние. Деянието е осъществено по особено мъчителен начин и с особена жестокост“, посочват от държавното обвинение.

Акушерката веднага беше отстранена от работа и задържана.

В един миг обществето се обърна срещу нея и за няколко дни това беше най-мразеният човек в държавата.

Въпреки че защитникът на Ковачева се опита да обърне в нещата в нейна полза, като заяви, че смените са били дълги и че тя е взимала допълнителни, и това е било просто нервен срвив, нито обшество, нито съд прие това за оправдание за побоя над детето. 

Нещата ескалираха, когато отрицателнуте настроения спрямо акушерката се пренесоха и вурху семейството й. Децата на Емилия Ковачева се оплакаха в ефир, че хората ги тормозят заради случката.

Посягала ли е акушерката и на други деца? 

По време на заседанието в Софийски градски съд за побоя на 4-дневната Никол днес, се разбра, че Емилия Ковачева е посягала и на други деца.

Още преди месеци стана известно, че когато разследващите преглеждали камерите от болницата, те се натъкнали и на други случаи, в които Ковачева е упражнявала насилие над пеленачетата.

Тогава бе съобщено, че се подозира за още 3-4 деца, но прокуратурата е събрала доказателства само за още 1 дете. Разследването продължава, т.к. трудно се събирали данни. Второто обвинение на Емилия Ковачева е повдигнато на 8-ми септември тази година. То е за причиняване на лека телесна повреда на момиченце, като отново ставало въпрос за нанасяне на удари.

Случката е станала на 18-ти март между 01:30 и 05:00 часа по време на нощно дежурство. Ковачева е на свобода по това обвинение срещу 1500 лева гаранция. Очаква се до края на месеца да бъде внесен обвинителният акт по това обвинение. 

Пореден отвод в съда 

Днес адвокатът Владислав Янев иска магистратите да се оттеглят от делото на всяко заседание.

Основният му мотив е, че прокурорът Николай Христов, чрез изявленията си в медиите, е настройвал общественото мнение срещу акушерката.

Това е поредният отвод по делото, а ние се чудим защо защитата иска нещата толкова да се проточат?

Тази тема наистина не трябва да има продължение. Тя трябва да получи своя край. Да има възмездие, да има наказани.

Трябва да се сложи точка. Вече повече от година продължава тази агония, която не е полезна за никого.

У нас сме свикнали една тема постоянно да има продължение и така с годините просто да се размие и да няма решение. Тук се надяваме нещата да са различни.

Време е да има финал. Продълженията на тази история вече станаха много. 

*Извиняваме се, че заглавната ни снимка показва много малка част от действията на Емилия Ковачева. Но явно трябва да си припомним деянието, за да започне съда да действа по-бързо. Иначе колкото повече време минава, толкова по-лесно забравяме. 

 

 

 

Ало, прокуратурата, чуваме ли се?

1397693370_119-20-01-cacarov

Хайде народе, всички дружно трябва да се изненадаме.

Трябва да се изненадаме, че прокуратурата отново няма да си свърши работата. Трябва да повярваме, че тези хора дори за малко постъпват честно и да си затворим очите. За пореден път.

Днес отново сме свидетели на бездействието на българския съд. Защо? 

Прокуратурата няма да проверява твърденията на бившия мажоритарен собственик на фалиралата КТБ Цветан Василев в интервю пред проекта „КТБ – какво се случи“ и „Капитал“ преди няколко дни.

Това заяви пред „Дневник“ говорителят на главния прокурор Румяна Арнаудова.

Тя уточни, че след като Софийската градска прокуратура се е запознала с изнесените от Василев данни е преценила, че няма основание да се самосезира и да започва проверка за истинността на информацията.

Ние ли се сбъркахме или от прокуратурата тотално откачиха?

Според тези хора твърденията на Василев като 

В България има два клана – на Пеевски и на премиера. Повечето банкери са помогнали за „пуча“ на КТБ, сделката за „Виваком“ е апотеоз на срама, а след 2009 г. в България има мафия на власт.

са нещо нормално и той просто казва нормални и най-вече маловажни неща за нашето общество.

Част от коментарите в социалните мрежи след интервюто бяха, че банкерът за първи път говори с конкретика. В интревюто той посочва конкретни фирми, имена и сделки. Такива директни изказвание е задължително да бъдат проверени дали са истина или някой си позволява да говори неща без да се притеснява за последствията.

В петък президентът Росен Плевнелиев също призова прокуратурата да провери дали Цветан Василев казва истината:

„Демократичната държава не се базира на силни лидери, а на силни институции. Ако България е демократична държава, сега е моментът и не българският държавен глава или българските политици да се упражняват по тази тема, или някои други удобно да мълчат, или някои други удобно да се захвърлят с този или онзи парцал. Прокуратурата да се захване, крайно време е, много време мина“, подчерта Плевнелиев.

Малко по-рано и бившият министър на провосъдието Христо Иванов коментира във „Фейсбук“, че е задължение на държавното обвинение да провери твърденията на банкера. „Не е необходимо да вярваме на Василев с цялата му окаляност. Най-сетне стигаме до нивото на проверими твърдения, направени от непосредствен участник и наблюдател с името му (а не изтекли през трети лица)„, коментира Иванов.

Дори Бъчварова изкоментира, че цялото интервю според нея е политическа атака и моментът за интервюто не е подбран случайно и то трябва да повлияе на резултатите от президентските избори. „Защо трябва да вярваме на този човек, след като той излъга толкова много българи?“, попита риторично Бъчварова.

Но и тя мълчи по темата с това, че неговите твърдения нма да се проверяват.

Защо?

Защо това така разбунило духовете интервю на Василев ще остане непроверено.

Някой го е страх, че ще излязат много истини или просто се бърза и това да е проедният случай убит от медийната къса памет.

Не знаем точно причината, но едно е ясно – Отново виждаме нагледно как българската прокуратура е подвластна, страхлива и не си върши работата. Виждаме как само у нас някой може да говори каквото си иска и неговите думи няма да се проверят от никого.

И после ще вървим и ще обикаляме света, за да обясняваме, че сме нормална държава. Не не сме.

Лошото е, че тази новина не ни и изненадва. Лошото е, че никой не е очаквал нещо различно от прокуратурарта.

Ало, прокуратурата, имаме ли връзка? Или се разпада всеки път, когато ви е удобно?

Наглост: МВР подслушва хиляди незаконно

podslishvane

Май ще се окаже мит това, че имаме лично пространство. 

Оказва, че българските скужби подлушват хора наляво и надясно, без да се интересуват много дали това е законно или най-малкото нужно.

От „Mediapool“ съобщават, че общо 1000 души са били подслушвани в рамките на разработката “Червей“.

За това е съобщил пред съда бившият вътрешен министър Цветлин Йовчев, който е свидетел по делото срещу бившата шефка на Софийския градски съд Владимира Янева.

Как тази информация илиза на бял свят? 

Бившият министър е узнал тази информация не от кого да е, а от бившия шеф на ДАНС Владимир Писанчев, който на свой ред е разпореждал прилагането на специалните разузнавателни средства (СРС) по “Червей“.

Разбирате ли колко много хора са подслушвани без да знаят и какво нарушение на закона е това? 

Цялата тази информация за масово подлушване и селедене излизат от мотивите към присъдата на Владимира Янева. Тя бе осъдена на една година условно заради издаването на незаконни съдебни разрешения за прилагането на СРС по “Червей“.

Историята става още по-гнусна, когато осъзнаем, че всъщност подслушваните са повече от 1000

Накой може би ще попита защо? Отговорът е прост:

Обикновено всеки подслушван провежда неограничен брой контакти с други хора, които също биват проследявани в рамките оперативната разработка. Накрая се оказа, че голяма част от тези хора са подслушвани незаконно със санкцията на бившата шефка на Софийския градски съд.

Делото „Червей“ или началото на подслушванията

Скандалът „Червей“ избухна в началото на февруари миналата година, няколко месеца преди тогавашните председател на ДАНС и главен секретар на МВР – Владимир Писанчев и Светлозар Лазаров – доброволно да напуснат постовете си по молба на премиера Бойко Борисов.

Делото “Червей“ бе водено от края на 2013 година до средата на 2014 година.

То започва с анонимен сигнал, че вътрешни хора в МВР вземат между 2000 и 5000 лева, за да манипулират информационните масиви на министерството. Впоследствие тези “червеи“ оправдавали незаконната промяна в базата данни с технически сривове и токови удари. Доказателства за това така и не бяха намерени, но анонимката дава повод за разразяването на ченгеджийска вакханалия.

Със задачата да намери “червеите“ се е захванал тогавашният шеф на „Вътрешна сигурност“ в МВР Тодор Костадинов. Той е подготвил четири поредни искания за прилагане на СРС до тогавашната председателка на градския съд Владимира Янева. Тя е одобрила и четирите искания, с което над двойно е надвишила допустимия законов срок за прилагане на СРС по едно дело – 120 дни.

Именно за това Янева е осъдена на една година условно.

С тези разрешения за СРС в продължение на 300 дни са подслушвани въпросните 1000 души.
Оправданието на службите е, че е трябвало да намерят кои са „червеите“, които манипулират системата. Така вероятно са били подслушвани всички, които са имали достъп до нея. Нямало е възможност манипулациите да бъдат изловени с техническо проучване, защото системата била стара и конкретният потребител не оставял следи при проникването в нея.
Тодор Костадинов бе осъден на 3000 лева глоба, защото незаконно е използвал чужд профил и парола, за да проникне в информационната система на МВР.

Янева е невинна?

Разбира се, никой не се наема да каже, че Янева е невинна за това, че е надвишила срока на разрешенията за СРС.

Интересно е обаче как съдия Коев е охарактеризирал подсъдимата Янева в мотивите си. Той посочва многобройни смекчаващи вината обстоятелства, които водят до възможно най-леката присъда по тези обвинения – 1 година условно. Накрая той пише за нея и следното:

“С цялостната си професионална дейност (Владимира Янева) последователно е показвала стремеж към спазване на законите и санкциониране на техните нарушители. Репутацията й в професионалните среди не подлежи на съмнение. Съдът приема, че извършеното престъпление, освен това, най-вероятно и очевидно се дължи на предоверяване на специалните служби, с които съдия Янева ежедневно е работила и комуникирала“.

Припомняме, че скандалът с незаконните разрешения за СРС по “Червей“ дадоха началото на друга огромна афера – “Яневагейт“.

В нея Владимира Янева намеси почти цялото държавно ръководство, включително премиера, главния прокурор, част от Висшия съдебен съвет, съдии, адвокати и т.н.

Изтончик на информация: Mediapool