Етикет: Право на отговор

Слуховете за смъртта на „Протестна мрежа“ са силно преувеличени

Лъчезар Косев е от създателите на „Протестна мрежа“ (ПМ), който участва в антиправителствените демонстрации от първия ден.

Днес ви представяме неговия отговор във връзка с публикувания вчера от „Гласът на младите хора“ коментар на Манол Глишев. В коментара си, Манол Глишев изказа своето мнение по темата с „Протестна мрежа“ и присъединяването на нейни основатели към политическото движение „Да, България“.

Публикуваме изпратеното до редакцията ни право на отговор на г-н Косев с незначителни редакции, незасягащи съдържанието и обема на отговора.

%d0%b1%d0%b3%d0%bd%d0%b5%d1%81
Снимка: БГНЕС

 

Като един от основателите на „Протестна мрежа“ искам добронамерено и коректно да отговоря на публикацията „Да, Протестна мрежа“ на „Гласът на младите хора“ от 26.02.2017 г. Благодаря на „Гласът на младите хора“ за тяхното желание да отразят мнението не само на автора Веселин Диманов, на цитирания Манол Глишев, но и на нас от „Протестна мрежа“.

Първо, благодаря на Веселин, че цитира основополагащите документи на „Протестна мрежа“, и че гледа критично към „Протестна мрежа“ през тяхната призма.

Да, можем напълно да потвърдим, че ПМ „не може да подкрепя политически формации и партии“, и че „няма партийни функции или амбиции“. Също така, действително сме се разграничавали не от една или две личности или групи, които са се опитвали да вкарат ПМ в някакви партийни гешефти и хитри планове, прикривайки се под всякакви форми. Всичко това не се е променило за нас още от ден 1-ви на съществуването на Мрежата. Ще се върна към това след малко, с факти.

Уважаемият господин Манол Глишев пита – „Някой протестира ли за нещо у нас?“. Честният отговор е, НЕ. Дори да се организират протести, на тях идват няколко десетки участници и те имат повече символичен характер. Би било много лесно да посочим ПМ и да кажем – „Ето, заради тях, те не правят нищо“. След огромната вълна на гражданската енергия от лятото на 2013 г., сега е време на затишие, нещо като „зимата на нашето недоволство“ – досущ като в романа на Стайнбек – сега е време, в което малцинството идеалисти страда, заобиколено от мнозинство недоволни от бедността си хора, които обаче не правят пряката връзка между справедливостта и просперитета. Но още по-тъжната прилика с романа е желанието за самоизяждане, озлоблението на идеалиста от неуспеха да повлияе не само на мнозинството, ами дори и на най-близките си. Това, което днес виждаме като „приятелски огън“. Вместо да се сочим обвинително с пръст, не е ли по-разумно да почакаме предстоящите избори? По всичко личи, че след тях ще има всички предпоставки за събуждане на гражданската енергия. Зимата ще отмине.

Относно твърдението че „Протестна мрежа“ се е превърнала в „Да, България“ – това не отговаря на истината.

Първо, ПМ е хоризонтална структура. Наистина, а не само на думи. За да вземе каквото и да е решение ПМ, има един-единствен механизъм – чрез гласуване и подкрепа от поне 66% от хората в Мрежата. Няма абсолютно никакво значение дали са те давали десетки пъти по телевизора, или си най-гръмогласният на площада, дали си станал част от Мрежата преди 2 седмици, или си от началото. Когато има гласуване, ти участваш само с един-единствен глас. Както всички други в ПМ. Това не значи, че в Мрежата няма неформални лидери. Всеки може да се превърне в такъв – ако донесе смислена идея и вдъхновение да убеди мнозинството да я реализират. Но и всеки неформален лидер може, и често бива изместен от следващ с по-навременна и смислена идея, с повече енергия.

Второ, през няколкото години от своето съществуване вътре в ПМ десетки пъти е поставян въпросът за конвертиране на Мрежата в партия. Изключително последователно спрямо първоначалните ни принципи, този въпрос ВИНАГИ е бил отхвърлян. Защото мнозинството от хора в Мрежата не сме искали да подменим онова, с което сме стартирали.

Няма да намерите НИТО ЕДНО решение или позиция в които ПМ да подкрепя (камо ли пък да основава) даден партиен субект. В крайна сметка на всички хора, търсещи такова развитие, им се наложи да реализират партийните си виждания (ДЕОС, „14 юни“, „Да, България“) ИЗВЪН ПМ, в тяхно лично качество.

Заради всичко това, да се твърди, че ПМ се е „превърнала“ в „Да, България“, е изключително грубо изкривяване на фактите. Да се слагат двете под общ знаменател – също. ПМ нито участва, нито може да носи отговорност за това, което прави „Да, България“. Ние сме независими едни от други, за добро или за лошо.

Това разграничение не трябва да се разбира и като неприятелска позиция спрямо ДЕОС, или „14 юни“, или „Да, България“. Мнозинството хора в ПМ, продължават да виждат смисъла и мисията на Мрежата в гражданския сектор. Но едва ли има здравомислещ човек, който да не иска и да види автентични партии със същите ценности и кауза като тези, заради които бяхме заедно на улицата стотици дни. И да не желае техния успех.

Една не малка част от основателите на „Да, България“ излязоха и от „Протестна мрежа“. Би било учудващо, ако не им желаем доброто в новото им партийно поприще. Същевременно – ако забравят откъде са излезли и изменят на принципите и мисията, с която стартираха, ПМ няма да се поколебае да им го каже в лицето. Вярвам, че ако ПМ се отклони, те биха направили за нас същото.

Нека обаче правим разлика между грешки на растежа и съзнателната подмяна на ценностите и идеите. „Да, България“ направи и някои грешни стъпки. Никой не е съвършен. Но не е ли редно да можем да правим разликата между стъпки накриво и генерално сбъркана посока? Между грешки на растежа и подмяна? Какво е това настървение на довчерашните приятели, които днес са по-жестоки и от троловете на статуквото?

Относно „снобското самодоволство на фона на пълния обществен неуспех“ – не, г-н Глишев. Не една или две грешки направи и ПМ. Всъщност точно наобратно е – нас силно ни боли от обществения неуспех на хората да осъзнаят пряката връзка между своя нисък стандарт на живот и избирането, и търпенето на престъпници като управляващи. Боли ни от това, че сякаш мнозинството хора смятат протестите от лято 2013 за безсмислени и непостигнали нищо, и заради това днес си стоят вкъщи „защото няма смисъл“, което изобщо не е така. Самодоволството пък остава за онези, които утре пак ще се отзоват във властта необезпокоявани. А ние – сигурно с Вас пак ще сме на улицата, независимо дали ще сме 50 или 50 000. Точно заради това, помислете малко повече преди да хвърлите камък. Вие за толкова безгрешен ли се имате?

И накрая, г-н Глишев, когато говорите за „меките Марии от ПМ“, ще си позволя да Ви напомня, че не един или двама от нас са арестувани по няколко пъти заради блокиране на кръстовища и скъсване на заграждения, и други видове гражданско неподчинение. Не мисля, че на дело сте направил нещо повече от нас, за да си позволявате подобно презрително отношение. Аз няма да отговоря на подобни ниски топки. Не ни отива да си говорим по такъв начин. Не ни е на нивото. Нито на Вашето, нито на нашето.

Впрочем, ако имате план за нещо по-добро и истинско от „Протестна мрежа“, ние можем само искрено да Ви пожелаем успех в реализирането му. Колкото повече, толкова повече.

П.С. Слуховете за смъртта на ПМ са силно преувеличени.

Право на отговор: Петър Низамов след интервю с Динко Вълев

По повод изказване на Динко Вълев в интервю за „Гласът на младите хора“, в което той заяви: „Перата се продаде на БСП, за да плюе Бойко Борисов“, с нас се свърза Петър Низамов – Перата, който поиска право на отговор.

Право на отговор е правото публично да бъде изложено мнението на засегнатото лице по отношение на разпространен в печатните или електронните медии материал, който го засяга лично или по-просто – това е правото да бъде направено опровержение на казаното.

Законът задължава медията да разпространи отговора без да го изменя или съкращава.

2111050224

Публикуваме без редакторска намерса изпратения ни по имейл отговор от Петър Низамов.

Чух, че някой твърдял, че съм бил от БСП и т.н. Това е видеото, което излъчих в деня на изборите за президент.

Те са излъчени в моя профил и моите групи във фейсбук публично на 5 ноември (деня на изборите)

Можете да ги намерите прикачени и като линкове:

  1. https://www.facebook.com/TheIronMikeTyson/videos/vb.100000409801786/1311763178847330/?type=3
  2. https://www.facebook.com/TheIronMikeTyson/videos/vb.100000409801786/1311796205510694/?type=3

Там казвам!
НЕ ГЛАСУВАЙТЕ ЗА ВРАГА – РАДЕВ,
НЕ ГЛАСУВАЙТЕ ЗА ВРАГА – ЦЕЦКА,
НЕ ГЛАСУВАЙТЕ ЗА ВРАГА – ТРАЙЧО,
НЕ ГЛАСУВАЙТЕ ЗА ПРЕДАТЕЛЯ – КАРАКАЧАНОВ.

Не мога да си представя някой да ми плаща и аз да го плюя и то така арогантно в деня на изборите. Не знам , пропуснал ли съм да оплюя някой? Мисля, че не. Всички ги оплюх и БСП и ГЕРБ, и ПФ и РБ и всички до един.

Аз искам лустрация на всички и то безкомпромисна и без оглед на познанства, роднинства и ходатайствания. За мен хората са виновни, а не системата. Тези, които са били членове на БКП, ДС и т.н. правителства ограбили България – лустрация и в канала.
Всички без значение ДАЛИ СА „червени“, „жълти“ „сини“, „кафяви“, „зелени“ и т.н. са едно – БКП и Държавна сигурност.

За това няма и плурализъм в България. Защото всички са едно.Имате един създател, един началник и един кукловод. Все едно различни отдели на едно и също министерство, с един министър в сянка.

Щом не можем да ги осъдим и тикнем там , където им е мястото, поне с лустрация да изтекат в канализацията и да не се пречкат на обществените отношения в нашата Свята и Мила Родина.

Така, че аз съм противник на всички тях, защото за мен не системата е лоша, а хората . С тези хора, каквато и система да направим, ще и измислят цаката. Kaкто е било до сега. Примерно Орешарски беше в правителството на Костов, после в премиер на БСП. Дали според вас такива хора имат политически идеи или са просто скачащи от цвят на цвят пчелички събиращи или по-точно крадящи от нашия прашец?

Всички до един са бивши кадри на комунистическите тайни и зловещи служби за сигурност.

Нито патриотите са патриоти, нито социалистите са социалисти, нито десно-центристите са дясно-центристи. Това е така, защото всички са назначени от бившите кадри на Държавна сигурност и са се клели във вярност към създателите си. Те са техни господари и кукловоди. А ние сме балъците, които ни грабят, които ни тъпчат, които ни лъжат, на които гонят децата от България, както им отнемат бъдещето. Сега вече не става въпрос за поредния грабеж към Народа, а е под въпрос съществуването на нацията и държавата ни , защото при тази демиографска криза в Бъ;гария , вкарването на стотици хиляди мразещи ни на религиозна основа (ФАКТ), бързо размножаващи се и нежелаещи да се впишат в обществото ни е реална опасността от затриване на държава просъществувала над 1300 години.

Така е всичко в България. Банкерите си ги назначиха, бизнесмените си ги назначиха, дори и престъпността и мафията в България е целенасочена назначена, колкото и гротескно да изглежда това. Всички в България са назначени, никой не е станал сам.
Не ме разбирайте погрешно! Има много читави момчета в политиката, но те са безгласна буква до старите номенклатурчици.

За да има бъдеще държавата. Трябва да има реална промяна, а не рокади на доказани крадци и лъжци от една партия в друга. Не виждате ли, че те само си ги въртят – едни и същи хора ни управляват, вместо да отговарят за престъпленията си пред съда и народа. За целта – тези, които са участвали в управленията-грабеж от 89-2016г. – безкомпромисна лустрация – да им се отнеме правото да заемат политически, високи държавни и общински длъжности, магистратски или синдикални функции , както и да бъдат изкарани от всички сфери на обществения живот, който са превзели за последните 27 години.

За това предлагам на някои вече политизирани хора да не си мислят, че всички са като тях и едва ли не няма как да не си част от някоя партия щом имаш обществена позиция и активност. Това е щеше да е така, ако бяха те. само, че съм аз и за мен предателите трябва да се убиват без значение цвят или политически идеи.

Аз съм чист пред Народа и никога няма да го предам – нито за слава, нито за сребърници.

Да живее България!

Смърт за предателите!