Етикет: моделът КОЙ

А ти готов ли си да убиеш Пеевски!?

2110396926

„Правителството ще внесе предложение в Народното събрание да бъдат отпуснати средства от държавния бюджет за разплащането на НЕК за АЕЦ „Белене“. През юни 2016 г. международният Арбитражен съд осъди НЕК да заплати поръчаните реактори. Сумата, която трябва се плати, до момента с лихвите е 628 957 596 евро. Ако до края на годината НЕК не се издължи – сумата ще достигне 646 230 132 евро. Заради абсолютно корупционни сделки навремето, милиарди се заделят за подобни провалени проекти вместо за социални дейности. Предишни правителства са се надпреварвали да сключват договори без да имат пари. Нека онези, които не спират да говорят, че сме най-бедните, да се замислят, че сме събрали 2,5 млрд. лв. да разплатим за подобни проекти в посока Москва и Вашингтон и да имат предвид, че бюджетът на министерства като това на културата е около 100 млн. лв. на година, а на спортното – дори по-малко“.

Думите са на премиера Бойко Борисов, след като стана ясно, че Русия ни е осъдила да платим над един милиард за проваления проект „Белене“. Има-няма час и половина след това три комисии казаха „Да“ и след празниците ще се дадат стотици милиони на НЕК да почне да плаща.

А стадото мълчи, храни се във „Фермата“…

Това са милиони, които в следващите милион години ще ги удържат от мен, от децата ми, от внуците, от правнуците, от техните внуци и така, докато не гръмне земята. Ще ударжат милиарда от твоите деца, от всички нас, тъпанарите!

Пардон, ние не сме тъпанари, ние сме Тъпанари! С най-главното Т в света. Тъпанари, които плащат всеки масраф.

Край, писна ми да съм Тъпанар!

Няма все аз да плащам масрафа за такива като Р.Овч. дето прибраха комисиони за милиони, за да забъркат „Белене“!

Като Делян Пеевски, който продаде един Фолксваген и си купи „Булгартабак“, 10 вестника, 3 телевизи, 2 сирена, мобилен оператор и 10 процента от „Ислямска държава“!

Като Сашо Апашо дето все фалира предприятия за милиарди, и все е на свобода!
Като синия Сашо Апашо, жената на който скътала от работа като некадърна водеща 6 милиона в КТБ!

Като каптагоновият крал, дето с 4 продадени комбинезона на „Илиенци“ си купи фармацевтична компания №1 в Европа!

Като братята дето така продадоха външния дълг, че сега дължим пари и на тях!

Като червенобузият грозник, дето трови хората покрай „Каолин“!

Като рязаният, който разпределя порциите в християнската ни държавица!

Като волният идиот, на който ние плащме руската му лудост!

И още, и още, и още такива гадове!

Изроди, бял ден да не видите!

Анита Мейзер жена да ви бъде!

Цял живот само Джорджано да слушате!

Софкин на секс-партия бридж да ви привика!

Задника ви да стане като на Мария джуките!

Само „Пещерска ракия“ да пиете, от мека топлина да не можете да го вдигнете!

Майката на Делян Пеевски най-хубавата жена в живота ви да е!

В селото на Ценко Чоков да живеете, той на море да ви води!

Служебна кола от погребална агенция да карате!

Не, малко ви е това.

Разстрел за вас, разстрел! Първо съд, ако има такъв в България и после разстрел!

Тогава с кеф ще плащам дълговете ви!

А ти българино, готов ли си да разстреляш твоя Пеевски, твоя Р.Овч.!? Само тогава ще се оправим! Иначе ще продължат да ни оправят.

Автор: Владимир Зарков

Източник: 7dnivoleibol.bg

Реклами

Манол Глишев: Трябва да съборим Борисов веднага

Направихме интервюто с Манол Глишев в парка срещу „Кристал“.

Поговорихме за политика, влиянието на Русия и последствията за България. От разговора ни ще научите още: какво мисли за културата и Вежди Рашидов, кмета на София и политиката на Общината.

Има ли институционален натиск срещу граждани?

Не на последно място обсъдихме медийната среда и нивото на журналистиката в България.

Има ли надежда за младите хора в България, според Манол Глишев. Може да прочетете в интервюто.

13690681_631505927018866_3043578975842580716_n

********************

Какво знаем за Манол Глишев?

Прокуратурата знае всичко. (смее се).

Аз съм на 33 години, ако ме питат какъв съм най-често казвам, че съм поет, защото имам една издадена книга и ми предстои да издам втора. Мисля, че това е нещото, което най-много ме интересува и забавлява. Надявам се и някой лев да изкарам. Така че се смятам за поет. В момента пиша и за сайта „Площад Славейков“, което се оказа много приятно занимание.

В предварителния разговор ни каза, че има някакъв натиск на институции срещу ваша организация, която е много активна. Разкажи ни повече.

Последните две-три години бяха време на недоволство и протести. Едно от нещата, които възникнаха от тази активност, беше движението, което направихме с приятели. Казва се „Движение Обществен натиск“ и целта ни е да създаваме дискомфорт на властта, когато тя е корумпирана. В България, и по-специално в София, властта почти винаги е корумпирана и затова ние не спираме да им създаваме дискомфорт, засега по законен начин.

По тази причина в момента към нас тече нещо като целенасочена кампания от страна на районната прокуратурата и СДВР, тъй като ние се занимаваме с изобличаване на незаконността на новата цена на билетите в София. Тя наистина е безобразие. Тази цена от 1.60 лв. е политически, но не и икономически защитена, да не говорим за социални основания. Освен това извадихме наяве неща, свързани със злоупотреби от някои министерства, пускахме сигнали, общо взето това, с което се занимават „Биволъ“, „Протестна мрежа“ – и нашето движение ги прави. Организирали сме митинги. Викали сме приятели да се съберем и да говорим за това, че България все пак е НАТО-вска страна, нация от ЕС. Според нас руското влияние в България е тотално вредно. То унищожава държавата. Унищожава обществото. Корумпира.

За всички тези неща сме си говорили открито.

По тази причина към нас има институционален интерес, който е много глупав. Аз лично поддържам крайно груб език към институциите у нас, защото имам слаб респект към тях и не ги ценя. Те се опитват да сплашват членове на нашето движение, включително и мен, с някакви привиквания, мерки за неотклонение. Неща, които са абсолютно несъстоятелни. Това ни нарушава ежедневието, пречи ни да си гледаме занаятите. Това е чиста форма на институционален тормоз.

Какво е мнението ти за младите в България и тяхното апатично поведение към случващото се в държавата?  Цялото това мълчание от страх ли е?

За да има обществено мнение, което да иска държавата да се управлява по определен начин, хората трябва да са самоуверени. Трябва да са сигурно, че са стопани на своето настояще и бъдеще. Хората трябва да имат собственост, пари и образование. И трябва да не ги е страх.

Обикновено по света хората, които имат тези четири неща, се наричат средна класа. Средната класа е гръбнакът на всяка нормална страна. В България тя е много слаба и застарява. Боя се, че да имаме млада, активна и образована средна класа засега е много далеч от нас. Оттам идва безразличието към всичко. Неразбирането защо корупцията е нещо лошо, защо писаният закон е по-важен от волята на един политик. И оттук повечето млади хора са малко неактивни, тревожни, неориентирани и скептични, точно защото им липсва сигурност и образование. Но младите трябва да разберат, че ако днес не са активни, няма да имат хубаво бъдеще занапред.

Какъв е моделът на управление? Запази ли се този на Пеевски?

Това, което се говори, че Пеевски си е отишъл, изобщо не е вярно. Той си е тук, той се разпорежда с много съдби, богатството му е огромно. Пеевски не е един-единствен. Моделът и системата, които създават хора като Пеевски не само съществуват, но ни и управляват.

На практика обаче България не се управлява, тя само се ограбва. В момента има частни интереси, които контролират страната и си я разпределят. От време на време се скарват, после се помиряват. Това е тип управление, който е много примитивен, дори мафиотски. Тоест писаният закон не е придобил върховна власт в България.

 Как ще коментираш медийната среда у нас? Има ли такава?

Доколкото имаме някакво общество, доколкото има някакви вестници, списания и радиостанции, то има и някаква медийна среда, разбира се. Но каква е тя – това е друг въпрос. Дали има истински журналисти или хора, които правят реклама, това са две различни неща. Журналистика е да напишеш това, което никой не иска да чуе. Всичко останало е реклама. В този смисъл в България въпреки всичко има журналисти. Не са много, но ги има. Те, разбира се, са под натиск, защото нито една престъпна власт не иска да има качествена журналистика. Тя съобщава какво не е наред много преди съда, а понякога и вместо него. А това не е добре, защото съдът би трябвало да служи на обективната истина дори преди журналистите. Съществуването на истински журналисти не в интерес на управляващите у нас.

Журналистите са тези, които би трябвало да изваждат наяве действителността в ежедневието. Не само политическата, а и битовата. Много е трудно да си независим журналист в България, но мисля, че журналисти има. На мен ми се струва, че например „Биволъ“ вършат добра журналистическа работа.

Загубила ли е България зависимостта си от Русия и руските капитали?

Не. България е все по-зависима от Русия и това е много тревожно. В момента покрай неуспеха на турския преврат, руското влияние на Балканите се засили страшно много. Сега предстои да видим как Русия и Турция  търсят пътища за сближаване. А това са нашите най-силни съседи. И те на са силни за добро. Това са вредни съседи. Двата режима на Путин и Ердоган ще действат заедно за засилване на авторитарни тенденции в няколко региона. В много държави авторитаризмът няма бъдеще, но в България, Сърбия, Македония шансовете за засилване на руското влияние против НАТО, ЕС, против властта на писания закон са огромни и човек трябва да се замисли. Според мен в България животът тепърва ще става по-сложен.

Какви са механизмите за защита?

Преди няколко месеца щеше да ми е по-лесно да отговоря. Както вървят нещата в момента, правителството обслужва руските интереси по един все пак мек начин. Ако сега обаче това правителство падне, следващото би обслужвало руските интереси много по-активно. Аз обаче не съм привърженик на т. нар. „по-малко зло“, всичко, което е зло,  трябва да се премахва. Според мен България трябва да следва един път и той е – отхвърляне на всяко управление, което е склонно на търпимост към каквото ще да е руско влияние у нас. Независимо коя от сега съществуващите партии управлява, властта трябва да се отхвърля с последователни вълни от протести. По-голямата част от страната не разбира националните проблеми и е готова да гласува отново за престъпници, твърдейки, че няма друг избор, но това е късогледство.

В момента България върви по спирала, която я доближава все повече до Русия. А това означава повече корупция, по-малко власт на закона, повече престъпност, по-малко Европа, по-малко НАТО.

Къде се крие разковничето да имаме добра средна класа и ангажирано общество?

Парите и образованието – двете неща си вървят заедно. Трябва климатът в България и около България да се подобри. Трябва да забогатеем и да се образоваме, за да имаме самочувствие. Ако някое българско правителство, въпреки всичките си недостатъци, успее да отдалечи България от Ориента, от Изтока, от Русия … България ще започне да забогатява.

Но това е за в бъдеще.

А сега?

Трябва да съборим Борисов веднага. Не трябва да се съобразяваме с фалшиви власти, които не спазват собствените си закони.

Защо спряха протестите срещу Вежди Рашидов?

Самият Вежди Рашидов заслужава да се протестира срещу него и заслужава да не бъде министър. За съжаление обаче нашата интелектуална класа е възпитана да не протестира срещи властта, а да зависи от нея. Намираме се в парадоксално положение, в което най-образованата част от нацията е свикнала, че трябва да стои отстрани на гражданските активности. В този смисъл всяка форма на несъгласие с властта изглежда като отдалечаване от професията. Художникът не иска да протестира, иска само да рисува.

От една страна това е добре, но от друга страна води до тази яловост и до  неспособност да се извърши нещо необходимо.

В случая един човек, който провали Ларгото в София, един човек, който е удрял полицай, един човек, който се е появявал пиян на пресконференции (и го е казвал сам), един човек, който заплаши журналист с писмо –  този човек продължава да е министър на културата. Той трудно говори официално, той злепоставя поста си. Следователно трябва да си иде. Но това е много трудно за разбиране от нашите интелектуалци.

Как виждаш София като културен център? Има ли развитие ?

Много се говори, че България е страна с огромен културен потенциал и мисля, че това донякъде е вярно. Но нашият капитал от хора и идеи се стопанисва ужасно зле.

Първо, големият масов вкус, който се налага от звукозаписни компании например, промотира главно чалга, което е много нисък вкус и отнема на повечето хора идеята, че може да съществува нещо друго.

Но това е само частен аспект на проблема.

Ако трябва да се мисли по някакъв държавнически начин за културата, положението не е различно. За съжаление, Министерството на културата, Националният исторически музей, Националната галерия също промотират нещо, което наподобява чалгата.

България прави огромни разходи с малкия си бюджет за култура за нелепи неща. Това трябва да се спре.

Все още съществува нещо като Съюз на българските писатели, а това няма никакво обяснение. Писателите, които четем днес, не членуват там, следователно няма смисъл да се харчат пари за СБП.

Тоест културното богатство на страната ни трябва да се стопанисва по съвсем друг начин и с минимално участие на държавата.

А и наистина Рашидов трябва да си ходи.

Говорим за София и култура. Какво да кажем за кмета Йорданка Фандъкова?

Ох, горката жена … Мен ми е жал за нея. Тя някога е била симпатична учителка, директорка на училище и може би е трябвало да си остане такава. Щеше да е много полезен кадър в Министерството на образованието.

За съжаление, нашият настоящ министър-председател (условно го наричам така) се е запознал с нея, харесал я е и я направил кмет, а госпожата просто не е подходяща. Не зная дали тя е пряко виновна за случващите се безумия в София, но нещата, които се случват около нея, би трябвало да доведат до съд срещу страшно много хора. Едни и същи ремонти на едни и същи точки в столицата се правят всяка година.

Управлението на Йорданка Фандъкова в София е материал за ежедневна политическа сатира. То е материал за някакъв курс „Как не се управлява град“. В най-добрия случай тя служи хора, които перат пари в града и си измиват ръцете с нея. Нека си върви.

Интервюто взе: Веселин Диманов

Българите не одобряват уволнението на Лили Маринкова

Уволнението на Лили Маринкова от БНР определено не остави равнодушни дори хора, които по принцип не обръщат внимание на рокадите в медиите. 

Уволнението на Маринкова беше толкова нагло и очевадно поръчково, че нямаше как темата да се подмине лесно.

Въпреки че колегията не подкрепи известната журналистка и като цяло медиите не обърнаха голямо внимание на случая, обществото не позволи и този път да бъде излъгано.

Защото хората имат нужда от журналисти, на които да вярват. Журналисти, които търсят само истината, не ги е страх да задават неудобни въпроси и работят единствено и само в полза на народа.

Такъв журналист е Лили Маринкова.

И, за да не обвинят, че сме голословни ще представим последното проучване на социологическа агенция TNS по темата.

Резултатите са категорични: Българите не одобряват уволнението на Лили Маринкова

От проучването се разбира, че Българското национално радио се ползва с доверието на 53 процента от запитаните.

„Неделя 150“ е смятано за най-авторитетното публицистично предаване на БНР и е слушано в различна степен от над половината анкетирани;

И най-важното:

Уволнението на Лили Маринкова като водещ категорично не се одобрява – само 3 процента от запитаните са отговорили с „да“ на такъв въпрос.

Данните са от представително за пълнолетното население изследване на агенция TNS за нагласите към националните обществени медии.

Анкетирани са 900 души над 18 години чрез стандартизирано персонално интервю в домовете в периода 27 юни – 5 юли 2016.

Допитването е осъществено по собствена инициатива, без поръчител и финансирано от самата агенция, съобщава „Дневник“.

Данните категорично опровергават твърдения, приписвани на новото ръководство на БНР в лицето на Александър Велев, че „програма „Хоризонт“ е съсипана“, а „Неделя 150“ се нуждае от „преразглеждане и освежаване“.

„Неделя 150“ на БНР е познато и се следи в различна степен от поне половината българи.

Предаването се слуша често от 14 % от запитаните, рядко – от 41 %, а не се слуша от 45 %.

А въпросът „Съгласни ли сте със следните мнения за „Неделя 150“, получава отговори, които очертават предаването с ясно изразена репутация на обективна и независима журналистика, и е авторитет за слушателите си, независимо от честотата на слушане:

  • Най-авторитетното публицистично предаване на БНР – 82 % отговарят „Да“, 18 % -„Не“;

  • Предаването е символ на независима журналистика – 79 % „Да“, 21 % „Не“;

  • Предаването предлага обективен обзор на събитията през седмицата – 89 % „Да“, и 11 % „Не“.

Общественото мнение категорично не одобрява уволнението на Лили Маринкова от ефира на „Неделя 150“, а сред редовните слушатели процентът неодобрение гони 80. 

От всички запитани само 3 % са отговорили, че одобряват освобождаването на Лили Маринкова от БНР, 37 % не одобряват, а 60 % без мнение;

От всички слушатели на „Неделя 150“ – 3 % одобряват, 57 % не одобряват, 40 % без мнение;

От редовните слушатели на „Неделя 150“ – 5 % одобряват, 78 % не одобряват освобождаването й, 17 % без мнение.

Последиците от медийното мълчание по темата

Много интересни са данните от изследването, които показват всъщност колко от анкетираните изобщо са знаели, че Лили Маринкова е уволнена от БНР.

Медиите до така степен забулиха случая, че 75 на сто от анкетираните не са чували, че такова уволнение се е случило. 

Вижте още: Крепостта се превзема винаги отвътре

Високият процент „не съм чул“ показва – в негативен смисъл – как националните медии и в частност БНР информират по конкретен случай: освобождаване на водещ на предаване, което се слуша в различна степен от над половината население, оказва се, не е стигнало като информация до три четвърти от него.

Като цяло, каквито и да са причините и основанията за освобождаването на Лили Маринкова, резултатите от изследването показват, че слушателите на „Неделя 150“, а в по-широк смисъл,
общественото мнение като цяло, не подкрепят отстраняването й като журналист и водещ, е изводът на социолозите от TNS.

Важно е да се подчертае, че TNS е независима агенция, която редовно прави подобни собствени допитвания по актуални и значими социални теми по своя преценка. В България агенцията е цитирана често с редовните си проучвания на общественото мнение за Европейската комисия – Евробарометър.

А резултатите настина са показателни: Когато медиите решат да неглижират даден проблем или по-скоро им е наредено да го направят, обществото наистина може да бъде манипулирано и и дезинформирано.

Медиите станаха слуги на хора, които искат от нас да четем без да мислим и без да се интересуваме дали е истина.

А журналисти като Лили Маринкова постепенно да бъдат премахвани, за да не могат да се бъркат в теми, които същите тези хора, държащи българските медии, не искат да се разчуват.

Олигарсите пазаруват медии, а в България се размахват „медийни бухалки“

И докато проучването на TNS набира популярност и ни показва настроенията на българите, то журналистите от „Биволъ“ ни запознават с един много интересен доклад на Репортери без граници. 

В него Делян Пеевски и неговите „медийни бухалки“ са посочени като важен пример за овладяването на медиите от олигарси. Той дори е на първата страница на доклада, озаглавен „Медии: когато олигарсите пазаруват“, публикуван днес в сайта на световноизвестната правозащитна организация.

Нови медийни империи се появяват в Турция, Китай, Русия и Индия, често с благословията на политическата власт. Техните собственици упражняват стриктен контрол върху новините и мненията, поставяйки ги в услуга на властите. Докладът на Репортери без граници има амбицията да изследва механизмите на този феномен в световен мащаб.

Сред новите медийни императори има руски олигарси, арабски принцове и богати индийски индустриалци. В утвърдените демокрации интерес към медиите проявяват финансисти, както и бизнесмени натрупали богатство в областта на високите технологии. Пари и власт са общият знаменател в интереса на едните и другите да притежават медии. Резултатът е заплаха за свободата и независимостта на информацията.

Българската следа в доклада не е само Делян Пеевски. 

Докладът описва подробно и атаката, на която беше подложен Биволъ след като публикува разследвания за собствеността на Булгартабак и трафикът на контрабандни цигари в страни от Близкия изток.

Само за няколко години Биволъ изгради репутация на качествена разследваща медия с разкрития за българската и балканската олигархия – припомня РБГ. След като медията започва да публикува разследвания за Булгартабак през лятото и есента на 2015 г., собствениците и журналистите от сайта стават мишена на медийните бухалки на Пеевски, които печатат в продължение на седмици клеветнически и обидни материали за тях.

Опитът да се дискредитира медията и да се постави под съмнение мотивацията на журналистите стигна дотам, че екип на пеевската телевизия Канал 3 посети жилището на главния редактор Атанас Чобанов в Париж и притесни неговото семейство – припомня се в доклада.

Повече информация за доклада може да прочетете ТУК.

За съжаление изводът от проучването на TNS и доклада на Репортери без граници е, че медийна среда в момента, не само в България, а и в световен мащаб е хибридна,подвеждаща и лесно манипулируема.

Уж сме постоянно информирани и то вече от различни места, а накрая се оказва, че не знаем нищо.

У нас има повече „бухалки“ отколкото сериозна журналистика. А „медийните бухалки“ много често се материализират в реални такива.

Свободата на словото в мит. Поне засега.

От нас зависи това да се промени.

Източници на инфомрация: Дневник; Биволъ

 

Пеевски – клетото цокалче на МАЙКА БЪЛГАРИЯ

„Отиващият си от страната и от бизнеса” депутат от ДПС Делян Пеевски е получил миналата седмица кредит от 10 млн. лв от клон на турска банка у нас.

Това научваме от разследването на Стефан Ташев и „Фрог нюз“, които цитират осведомени източници.

Парите май не са за „из път”, защото срещу кредита са заложени сериозни активи на КОЙ в България, твърдят още източниците.

Експерти коментират, че е много любопитен въпросът как така банка отпуска голям кредит за бизнес в България на човек, който уж напускал страната. „Няма ли опасност ако той наистина отиде в чужбина кредитът да остане непогасен ?“ – питат те.

Банката, която е била така щедра към Пеевски, е смчитана за банка на ДПС. С турски собственици и фиансиране на бизес, свързван често с движението на Ахмед Доган. Запознати твърдят, че Пеевски командвал собственика сякаш му е подчинен.

Експертите се учудват още с какви активи Пеевски е гарантирал новия заем. Те припомнят, че в последно време той е получил нереално огромни суми от ББР, като е обезпечил милионите с активи, които вече бил заложил друга българска банка. Странното в случая е, че нито БНБ, нито прокуратурата или ДАНС се намесват, за да спрат очевадното източване на ББР.

Последните 10 милиона може да се отпускат лобистки интереси, например, предполагат още експерти.  Все въпроси без отговор. Явно „отиващият си” депутат от ДПС не бърза толкова с емигрирането си от страната след като тегли кредити за бизнес.

Пеевски си отиде, Пеевски напуска страната. Много скоро вече няма да е дъвка. Аз не знам тогава какво ще измислят, какво ще говорят“, заяви на 18 април пред Би Ти Ви премиерът Бойко Борисов.

Въпреки уверението обаче депутат от ДПС продължи да придобива активи, а негови фирми да печелят обществени поръчки в страната.

През май Пеевски стана едноличен собственик на компаниите „Балканска медийна компания“, „Био Уотър„, „Био УотърИнвестмънт“ и „НСН Инвестмънт„, като изкупи дяловете на майка си Ирена Кръстева. През юни последната фирма придоби изцяло контролния пакет на компанията „Техномаркет”, която освен едноименната търговска верига притежава бизнес с доставка на софтуер.

Интересно е как ще реагира Турция на отпуснатия многомилиоен кредит, тъй като Пеевски е в „черен списък“ и има забрана да посещава страната. Най-вероятно забраната е свързана със сигналите на турските служби, че цигари на Българтабак се контрабандират на турския пазар, а част от печалбите отиват в терористични организации.

Фактът, че банка на турски собственик е толкова щедра към олигарха от ДПС може да заинтригува службите на Анкара.

Автор: Стефан Ташев

Източник: frognews.bg

„Мафията има изгода от задължителното гласуване!“

Демокрацията в България е хубава гатанка.

Първосигналният ни отговор защо ГЕРБ печели, е защото Борисов и партията му са популярни. При ДПС, защото са от един етнос.

Макар да има логика, това не е отговорът. ГЕРБ печели, защото копира модела за създаване на зависимости на ДПС и го приложи вдясно.

php4wev5u_559x- (1)

Текстът първо е публикуван на сайта OFFNews.bg, а ние го препечатваме от там. Автор е Йордан Агов.  

Избори в България се печелят по следния начин. Договаряш се с местните чорбаджии да им осигуриш поръчки и независимост от съда (политически чадър) срещу тяхната пълна подкрепа, която се изразява най-силно в гласовете на работниците им (корпоративен вот). Работниците слушат работодателя си, защото знаят, че е голям тарикат и ще разбере как са гласували.

България е малка с голяма администрация. Може лесно да се проследи кой къде как гласува от протоколите от изборните секции.

След 25 години повторение на тази история на много избори, вече всеки си знае мястото.

Прочетете повече „„Мафията има изгода от задължителното гласуване!““