Етикет: Гласът на младите хора

България стана печално известна с насилието над чужденци – разговор с Виктор Лилов

Прочетете повече „България стана печално известна с насилието над чужденци – разговор с Виктор Лилов“

Реклами

Има ли връзки с Русия Тръмп?

zx620y348_2721473

ФБР не е открило доказателства за връзки на Доналд Тръмп с руските власти, съобщи в. „Ню Йорк таймс“.

Федералното бюро разследвало през лятото твърдения, че кандидат-президентът на републиканците е свързан с бизнеса в Русия. Убедителни свидетелства за това няма. Освен това от ФБР и от разузнаването на САЩ са убедени, че хакерските атаки срещу сървърите на Демократическата партия са имали за цел не да осигурят преднина на Тръмп пред Хилъри Клинтън, а да провалят изборите на 8 ноември.

Въпреки липсата на резултати, Бюрото продължава да разследва възможни връзки на Тръмп с Москва, отбелязва „Ню Йорк таймс“.

Същевременно Хоуп Хикс – прессекретарят на милиардера, опроверга твърденията за такива връзки, пише в. „Гардиън“. Те са по повод публикация на изданието „Слейт“, че сървърът на компанията „Тръмп органайзейшън“ поддържал постоянни контакти с руски партньори, най-вече с най-голямата банка там – „Алфа банк“. Според Хоуп този сървър бил създаден с търговска цел, но не работи още от 2010 г.

Самият Тръмп за пореден път нападна съперничката си Хилъри Клинтън и я обвини, че се опитва да въвлече САЩ във военен конфликт с Русия, който може да прерасне в Трета световна война. Той заяви това на среща със симпатизанти в град Албакърки, щата Ню Мексико.

„Как може Хилъри да управлява страната, след като дори не може да се оправи с пощенската си кутия? Една катастрофа следва след друга, един скандал след друг, едно предателство след друго“, каза богаташът.

Той имаше предвид възобновеното разследване на ФБР на служебната поща на Хилъри Клинтън от времето, в която тя е била държавен секретар на САЩ.

Вижте още: Тръмп настига Хилъри – повлия ли ФБР на резултатите?

Подновяването на разследването стопи разликата между двамата кандидати едва до 0,8 на сто в полза на Хилъри.

Демократите обвиниха директора на ФБР Джеймс Коми, че е нарушил закона в опит да повлияе на изборите.

Съдебната заповед ще позволи на ФБР да проучи имейлите, за да установи дали имат връзка с неговото разследване на частния сървър, използван за правителствени дела от Клинтън като държавен секретар на САЩ в периода 2009 до 2013 г.

По този повод Хари Рийд – лидерът на демократите в Сената, заяви, че директорът на ФБР Джеймс Коми може да е нарушил закона, когато 11 дни преди президентските изборите на 8 ноември е разкрил, че оглавяваното от него Бюро разполага с новооткритите имейли.

Рийд написа писмо до Коми, в които го обвини в двоен стандарт, защото е пренебрегнал призивите на демократите да проучи евентуални връзки между Доналд Тръмп и руското правителство. Същевременно Коми е информирал Конгреса за имейлите, открити при разследването срещу бившия конгресмен от Ню Йорк Антъни Уайнър. Последният е съпруг на Хюма Абедин – близка помощничка на Клинтън.

Според Рийд действията на Коми може да нарушават закона „Хач“ от 1939 г. Той носи името на автора си – сенатора демократ Карл Хач, и забранява на служителите на ФБР да използват служебната си власт, за да влияят на избори.

 

 

Абсурд: Хора останали без домове след наводнението в Мизия няма да могат да гласуват

zx450y250_2355432

Всички си спомняте разрушителното наводнение в гр. Мизия през 2014, което отне живота на двама души и остави стотици без дом.

Близо 700 къщи пострадаха сериозно, като 103 се срутиха или се наложи да бъдат съборени.

Трагедията беше огромна, а две години след трагедията жителите все още не могат да възстановят напълно.

На всичкото отгоре обаче поредният бъгларски абсурд се стоварва върху всички жители на града.

Оказва се, че всички хора, чиито домове бяха разрушени при наводнението от 2014 г., се оказват без право да гласуват на 6 ноември, след като общината е заличила адресите им, съобщава в. „24 часа“. 

Голяма част от останалите без дом хора са отишли да живеят при свои близки в различни краища на България. Когато пожелали да гласуват по новото си местоживеене, се оказало, че вече не фигурират в системата на дирекция „Гражданска регистрация и административно обслужване“ (ГРАО) заради заличаване на адресите им в Мизия.

Адресите на останалите без къщи хора са били заличени още през лятото, но хората не били уведомени лично, както се изисква по закон. На сградата на общината била поставена бележка, а на сайта на институцията било публикувано съобщение. Секретарят на община Мизия Десислава Лехчева обясни пред „24 часа“, че адресите, на които няма сграда или тя е необитаема, се заличават служебно.

„Така изпълняваме задължението си по закон и не можем да бъдем винени за това“, коментира тя.

След заличаването на адресите им пострадалите на практика са останали и без валидни лични карти. От МВР са коментирали, че вече са уведомени за случая и ще издадат нови документи на всички, които са поискали това.

Сайтът на ГРАО дава възможност избирателите да направят справка коя е секцията им за гласуване на изборите на държавен глава и референдума на 6 ноември. На сайта може и да се подават „Искане за гласуване по настоящ адрес“, по електронен път и да се регистрират издадените „Удостоверения за гласуване на друго място“ от общинските администрации след идентификация с електронен подпис.

„Файненшъл таймс“: Путин е обиден

19559675_303

Причините за недоволство от режима на Владимир Путин му дават изчерпателна характеристика. Руският президент има дълъг списък от обиди и фиктивни случаи на неуважение към неговата страна.

Той е обиден от разпадането на Съветския съюз, разширяването на НАТО, а също така и от американските военни намеси в Близкия изток и какво ли още не. Само че това, което наранява Путин най-много беше характеризирано преди няколко години с няколко думи от американския президент Барак Обама.

Путин жадува за уважение. Русия, каза Обама – вече не е нещо повече от „регионална държава“, чиято реваншистка военна интервенция в Украйна по-скоро стана свидетелство за нейната слабост, отколкото демонстрация на сила и храброст. Руските действия са „проблем“, но не са най-голямата заплаха за националната сигурност на Америка. В Кремъл това навярно е предизвикало пристъп на мъчителна болка.

Такава оценка е едновременно и правилна, и погрешна. Почти по всички показатели – икономически, демографски, социални и технически – Русия е застрашена от неизбежен упадък. Но американският президент недооцени готовността на Москва да използва своите все още мощни въоръжени сили. Путин е лидер, готов да рискува, докато в същото време Западът прекалено залага на повишеното внимание. Обама също така не хвана връзката между авантюризма и наранена национална гордост. Путин преди всичко иска на световната сцена той да бъде възприеман като лидер на държава, която може като равна да води преговори със САЩ и с Китай.

Вижте още: The Times: Русия е слаба!

Ако не се случи политическо земетресение и победата не бъде получена от кандидата на републиканците Доналд Тръмп, ноемврийските избори в САЩ няма да променят основните и най-важни параметри на отношенията между Русия и Запада. Презареждането, предложено от Обама в началото на неговия президентски мандат, беше разрушено от анексирането на Крим, окупацията на Източна Украйна и руските бомбардировки на сирийския град Алепо.

Естествено, руският президент и сега има привърженици на Запад. И не само Тръмп. Лидерът на Лейбъристката партия на Великобритания Джеръми Корбин през целия си живот е бил против войните, които води Западът. Той не може да се застави да осъди тази жестока касапница, която руснаците устроиха срещу цивилното население на Алепо. Правят му компания лидерът на френския Национален фронт Марин льо Пен, а също и проруските фашистки партии в Унгария и Гърция. По такъв начин крайната левица се свързва с крайната десница. Само че на практика за всички е разбираемо, че намесата в Украйна и Сирия са израз на по-мащабна стратегия на Кремъл.

Оцеляването на режима и враждебността към Запада са двете страни на един медал. Поддръжката на популистките партии от десния и левия сектор в Европа, подкопаването на демокрацията в бившите комунистически държави и кибератаките срещу предизборния щаб на Хилъри Клинтън – всичко това е от една и съща опера. Мишена за Путин представлява либералният международен ред. Той иска поделяне на териториите между великите държави, което ще възстанови властта на Русия в нейната „близка чужбина“, а също ще увеличи ролята й в световните дела. На Запад сега няма готов отговор на неговите действия.

Полезни уроци могат да бъдат извлечени от студената война, особено за важността на такива неща като предсказуема и точна реакция. А дипломатите и стратезите трябва да освежат в паметта си някои стари правила за изграждане на отношенията между великите държави. Само че Русия не е Съветският съюз. Съединените щати със своите съюзници могат да установят принципи за изработването на основаващо се на реализма презареждане. Те трябва да започнат с неща като решителност, последователност, взаимодействие и уважение.

Най-важна е решителността. Путин е по-скоро опортюнист, отколкото велик стратег, лидер, чийто метод на проба и грешка търси слабостите на противника. Грешката на Запада е в опасението, че сдържането и сплашването могат да бъдат оценени от Кремъл като провокация. Но като не проявява решителност, Западът засилва, а не отслабва напрежението. Разположените най-отпред сили на НАТО в Източна Европа до известна степен успокоиха обществеността.

Но Вашингтон е длъжен да подава недвусмислени сигнали за границите на допустимото в Сирия и Европа, чието нарушаване няма да остане без последствия. Вторият компонент е последователността. Путин умело използва разногласията и колебанията. Европейските правителства по-специално трябва да показват, че в отношенията с Москва те могат да оставят настрана различията си.

Вместо на всеки няколко месеца, за да се подновят икономическите санкции, всеки път да дават на Русия възможността да сее раздори и съмнения, ЕС следва да промени динамиката, обявявайки тези мерки за безсрочни и да каже: санкциите ще бъде отменени само когато Кремъл коригира поведението си.

Последователността също така изисква балансиран отговор на враждебни действия. Москва трябва да знае, че кибератаките и подривната дейност водят до отговор, например, визови забрани за тези, които са тясно свързани с режима, или усилването на икономически санкции. Думата „взаимодействие“ често е използвана от тези, чиято истинска цел е покорството. Тук човек се сеща за Корбин.

Въпреки това твърдостта в отношенията не трябва да изключва признаването на взаимни интереси. Там, където страните могат да осъществяват полезно сътрудничество, да речем в борбата против тероризма или по въпросите за неразпространението на ядрени оръжия, Западът трябва да поеме инициативата за провеждане на съвместни действия. И, накрая, има такава дума като уважение. Да се каже, че Русия е слаба по почти всички параметри, означава да се изрече очевидното.

Но това не означава, че американският президент трябва публично да се противопоставя на обидчивия руски лидер, разказвайки му неприятни истини. На дипломацията е присъща сдържаността. За съжаление, ако Путин и по-нататък продължи да се преструва, че Русия е велика държава, тя с течение на времето ще престане да бъде велика страна.

Автор: Филип Стивънс, „Файненшъл таймс“.

Източник:  БГНЕС.

Превозвачи затвориха границите на България: Условията на труд са нечовешки

2111212381

Напоследък у нас всеки ден има протести за нещо.

Хората са недоволни, но някак си май никой не им обръща внимание.

Положението е „Кучетата си лаят, керванът си върви“

Днес се състоя поредният национален протест. Той бе на превозвачите, който затвори за два часа граничните пунктове.

Причината е огромните опашки от тирове по границите.

Недоволните подчертаха, че протестът им не е политически.

2111212376

Превозвачите обявиха, че протестът е предупредителен и ще обхване зоните на шест контролно-пропускателни пункта: „Капитан Андреево“ и „Лесово“ на границата с Турция, на гръцката граница – „Кулата“, на сръбската – „Калотина“, и на румънската – „Дунав мост“ – Русе и „Дунав мост“ – Видин.

Кореспондент на bTV в региона, обяви, че превозвачи от цялата страна блокираха „Дунав мост“ на ГКПП „Русе – Гюргево“

Блокадата продължи до 12 часа, като преминаването бе невъзможно на вход и изход на пункта.

Първоначално протестиращите влязоха с камионите си направо на граничния пункт, където препречиха пътя на останалите превозни средства. След забележка от Гранична полиция, те се изтеглиха и блокираха кръговото кръстовище и подхода към моста. Не се допускаха нито коли, нито камиони.

„Капитан Андреево“ също беше блокиран от недоволни превозвачи. На място има имаше тежковъоръжени полицаи.

Участниците в акцията направиха жива верига на границата, като в началото препречиха пътя на всички моторни превозни средства, а след това пуснаха леките автомобили. Изви се дълга опашка от тирове.

Протест на Капитан Андреево

На „Кулата“ протестът започна с час по-късно. Не се допускаха нито коли, нито камиони. „Ножът стигна до кокала, не може шофьорите да чакат по 10-15-20 часа по нашите граници, започнахме да губим шофьори, наложи се да стигнем до конкретни мерки“, заяви Минчо Железаров от Съюза на международните превозвачи.

Протест на Кулата

По-рано българските превозвачи предупредиха, че ще предприемат протестни действия на основните гранични пропускателни пунктове. Причината за протеста е „нетърпимото“, според тях, положение на границата от последните няколко месеца.

Протест на Капитан Андреево

„Преди 20 дни се стигна до изчакване от над 60 часа, което вреди на шофьорите. Престояват в нечовешки условия – липса на вода, тоалетни, елементарни хигиенни условия“, заяви пред „Фокус“ Йордан Арабаджиев от Съюза на международните превозвачи.

По думите му се забавят превозите и следва огромна загуба за икономиката на държавата ни:

„Недоволни сме от обработката на документите на нашите камиони. Това изчакване вреди и ни прави неконкурентоспособни. Румънските превозвачи имат предимство от порядъка на 10 часа, когато трябва да се извършат превози във вътрешността на Европа“.

Председателят на Българската асоциация на сдруженията в автомобилния транспорт Илиян Филипов даде на институциите срок от 1 месец, за да решат проблема. Ако това не стане, ще искат оставки.

Източник на информация и снимки: bTV

Тръмп настига Хилъри – повлия ли ФБР на резултатите?

0cd2a5b0e37ec2517afcbfd8abfde667

Разликата между демократката Хилъри Клинтън и кандидата на републиканците Доналд Тръмп в проучванията на общественото мнение в САЩ се стопи, предаде АФП.

Според специализирания сайт „Риъл клиър политикс“ преднината на Клинтън пред Тръмп е паднала до едва 0,8 на сто. Нова анкета, публикувана днес във вестник „Ню Йорк таймс“, дори отреди предимство от 4 на сто за кандидата на републиканците.

Повод за това е определено е решението на Джеймс Коми да оповести, че ФБР разполага с новооткрити имейли, които може би са свързани с разследването на работата на Хилъри Клинтън като държавен секретар.

На този етап не е ясно дали имат някаква връзка с Клинтън.

Демократите обвиниха директора на ФБР Джеймс Коми, че е нарушил закона в опит да повлияе на изборите.

Съдебната заповед ще позволи на ФБР да проучи имейлите, за да установи дали имат връзка с неговото разследване на частния сървър, използван за правителствени дела от Клинтън като държавен секретар на САЩ в периода 2009 до 2013 г.

По този повод Хари Рийд – лидерът на демократите в Сената, заяви, че директорът на ФБР Джеймс Коми може да е нарушил закона, когато 11 дни преди президентските изборите на 8 ноември е разкрил, че оглавяваното от него Бюро разполага с новооткритите имейли.

Рийд написа писмо до Коми, в които го обвини в двоен стандарт, защото е пренебрегнал призивите на демократите да проучи евентуални връзки между Доналд Тръмп и руското правителство. Същевременно Коми е информирал Конгреса за имейлите, открити при разследването срещу бившия конгресмен от Ню Йорк Антъни Уайнър. Последният е съпруг на Хюма Абедин – близка помощничка на Клинтън.

Според Рийд действията на Коми може да нарушават закона „Хач“ от 1939 г. Той носи името на автора си – сенатора демократ Карл Хач, и забранява на служителите на ФБР да използват служебната си власт, за да влияят на избори.

 

 

200 души с декларация: Искаме бързо и ефективно разследване на нападението над Красимир Кънев

12-01-30-26270_31

Учени, преподаватели, журналисти и граждани са се подписали в открито писмо до разследващите органи и прокуратурата с призив да бъдат открите максимално бързо и да бъдат наказани извършителите на побоя над Красимир Кънев от 27 октомври 2016 година, съобщава сайтът „Marginalia.bg“.

Припомняме, че преди 4 дни отново станахме свидетели на агресия и отново си припомнихме мутренските времена, когато хора се биеха по улиците и никой не се впечатляваше.

Председателят на Българския хелзинкски комитет Красимир Кънев беше нападнат пред столичния хотел „Радисън“.

Забележете! Няколко метра до Народното събрание.

Двама го удряли с юмруци по лицето и по главата, след което избягали по ул. „Цар Шишман“. След нападението Кънев се обадил на 112.

На място Кънев е отказал медицинска помощ, както и да обиколи с патрулката в района, за да разпознае нападателите си. Според преседателят на БХК такова предложение не му е било отправяно.

Кънев е споделил, че нападателите му са били двама души, като при разминаването с тях единият го е ударил. Освен сигнала, Кънев не е подал жалба в МВР.

От неправителствената организация осъждат нападението над председателя си и призовават за незабавни мерки за разкриване на извършителите, включително с помощта на записите от камерите на мястото и по пътя на бягство на нападателите.

Вижте още: БХК са най-удобната мишена за тези, които не искат да мислят

БХК стои срещу всякакви прояви на насилие. През годините служители на организацията многократно са били обект на тормоз и закани заради работата си в защита правата на човека в България, но до момента не се беше стигало до физическо посегателство, допълват оттам.

Ние публикуваме пълният текст на декларацията, като отново напомняме, че под нея са се подписали над 200 души:

Ние, долуподписаните,
сме граждани на България, разгневени от нападението над Красимир Кънев, председател на Българския хелзинкски комитет.

Този позорен и безотговорен акт щеше да бъде немислим, ако през последните години в България не бе създадена обществена атмосфера, благоприятстваща действията на омразата.

Не сме съгласни в нашето отечество да бъдат култивирани насилници, погазващи правата на човека – както и хора, които не само позволяват с мълчание, но и поощряват с публична реч такива престъпления.
Днес представители на парламентарни партии и техни кандидати за президенти агитират с думите, че „националният интерес на държавата“ бил по-важен от правата на човека.

Красимир Кънев, доктор по философия, от 1988 година е водещ български правозащитник, познат със своята твърдост, безпристрастност и неподкупност. Той е създател на правозащитния „Комитет 273“, който по комунистическо време се бореше с беззаконието на комунистическия съд. Веднага след падането на комунистическия режим, заедно с малка група съмишленици, създаде и до днес е лидер на Българския хелзинкски комитет. Това е организация на граждани, които не приемат, че свободата е настъпила веднъж завинаги, които вярват, че демокрацията е непрекъснато усилие.

Ударът върху Красимир Кънев е удар по всички демократи в България.

Ние настояваме разследващите органи да извършат бързи и адекватни действия по залавяне на извършителите и предаването им на прокуратурата.

Семействата на екстрадираните турци ще съдят България

d0b5d0bad180d0b0d0bdd0bdd0b0-d181d0bdd0b8d0bcd0bad0b0-51

Скандалът с турските опозиционери, които България върна на Ердоган, се разраства все повече. Оказва се, че семействата на поне двама от седмината предадени на Анкара турски граждани са категорични, че ще съдят България в Европейския съд по правата на човека, съобщи bTV.

Припомняне, че свидетелски разкази опровергават версията на българските власти, че турците не са искали убежище у нас.

След кратък престой в бежански център, задържаните са били предадени на турските власти около 05:00 часа сутринта в събота.

„Брат ми, ми се обади от Русе и ме помоли да му изпратя снимка на личните документи, защото подават молба за убежище. Каза ми, че нямат проблем, защото са в България и ще подадат молба за убежище. Последно се чухме, когато ми каза, че ги карат към бежански център в България, а след това се обади от Одрин”, разказва близък на един от екстрадираните.

Трима от турските граждани са бивши служители на полицията, двама са учители. Те добре знаят законите. И на мен ми казаха, че ще се възползват от правото си да подадат молби за убежище. Аз добре знам, че  те са интелигентни хора. Брат ми ми каза, че няма да ги върнат, защото писмено са подали молбите си за убежище”, обясни мъжът пред NOVA.

През цялото време задържаните поддържат връзка с близките си и изпращат данни за местоположението си.  От тях става ясно, че от 23:30 часа в петък до 05:00 часа сутринта в събота те са били в Любимец.

„Последно те са били в Любимец. Брат ми ми каза, че бежанският център прилича на затвор”, обясни близкият на един от екстрадираните.

От събота сутринта хората нямат връзка с близките си.

Седмината, които бяха заловени на ГКПП Дунав мост в камион при опит да се прехвърлят в Румъния заедно с още два нелегални имигранти – сирийци, бяха върнати на 15 октомври, по-малко от 24 часа след задържането им.

Те са издирвани от Анкара по подозрение, че са гюленисти – част от движението „Хизмет“ на последователите на влиятелния турски проповедник в изгнание Фетуллах Гюлен.

Сейит, живеещ в Германия, който е брат на един от задържаните – Сонер, показа пред „bTV Репортерите“ онлайн разговор помежду им след задържането у нас.

„Хванаха ни в България към Европейския съюз. Може да ни разследват. Имаме ли право на предоставяне на убежище”, пита в разговора Сонер, а брат му отговаря положително. „Казах му: „Мили братко, България е част от ЕС, затова подайте молби за убежище“. Той ми каза: „Ок, ще го направим“, казва Сейит .

„Моят брат е учител. Останалите трима също са комисари (полицейски, другите са университетски преподавател, журналист и търговец, б.р.) в Турция. Те знаят какво трябва да правят. Аз изрично му казах: България не може да ви върне в Турция. Той ми писа: Говорихме с българските полицаи и те ни казаха: Ок, ще отидете в София, където има бежански лагер. Това ми написа”, допълни той.

Тогава никой от близките не се е съмнявал, че бегълците са в сигурност в България – до следващото им обаждане. „Обади се отново и каза: „Аз съм в Истанбул и ще ме съдят там“. България ме изпрати тук. Бяхме шокирани”, заяви Хайдар, син на друг от задържаните.

„От границата с Румъния директно са ги върнали, казали са им, че ще бъдат оставени, че ще бъдат закарани в бежански лагер, дали са им формуляри да подпишат какъв багаж носят в себе си, те са го подписали и са с нагласата, че отиват в бежански лагер и че са написали молбите за убежище, но оттам нататък се озовават в Одрин”, обясни бившият главен редактор на в. „Заман – България“ Мехмед Юмер. Журналистът сред задържаните е бил именно от закрития в Турция за връзки с Гюлен в. „Заман“.

„Може би утешителното в случая е, че няма репресии и насилие, не се оплакват от такова нещо – те ще си останат в затвора и ще чакат обвинителните актове, но това са едни почернени животи, близките им, децата им са при техните роднини, това е потъпкване на човешкия им живот”, добави Юмер.

Официална информация по случая от Турция липсва. По разказа на близките няма производство заради нелегалното напускане на страната. Задържани са, защото са използвали мобилно приложение за комуникация (ByLock – приложение, базирано в САЩ и създадено от турски специалист, което според Анкара е било използвано за комуникация между гюленистите, б.р.).

„Правовата държава по някаква причина може би временно е отменена”, коментира д-р Христо Христев, преподавател по европейско право в Софийския университет.

„В един момент ние се превръщаме в маша точно на репресиите на режима на Ердоган. Мисля си, че като мине малко време, ще се срамуваме от този епизод”, заключва той.

Въпреки уверенията на МВР, че седмината не са искали закрила у нас, според председателя на Българския хелзинкски комитет Красимир Кънев е нелогично те да не поискат убежище, тъй като знаят какво ги очаква.

„Те не са необразовани хора, знаят и какъв е законът и какво е международното право. За съжаление обаче, те не са имали достъп до адвокатска защита и мисля, че нарочно са държани далеч от адвокат, тъй като той би могъл да предотврати това връщане”, смята Кънев.

„Не ни позволяват да се чуем или видим с баща ми, не знаем как е. Той е болен, не можем да наемем адвокат, защото всеки се страхува. Майка ми непрекъснато плаче, отчаяни сме”, казва Хайдар.

Висшият адвокатски съвет, председателят на Върховния касационен съд, омбудсманът – официално заявяват, че има много въпроси около действията на МВР.

Идилия: Бойко благодари на Слави за спокойния митинг-концерт

78f502461110c4d314eb36f70984df35_xl

„Благодаря на Слави Трифонов, въпреки че много ни критикуваха защо сме разрешили този на практика партиен митинг на Орлов мост. Но въпреки всичко, той си проведе проявата спокойно. Благодаря, че и Трифонов положи усилия за спазване на реда“.

Това заяви премиерът Бойко Борисов на излизане от новата асеновградска църква.

„Беше мирно, беше спокойно. Благодаря на Слави Трифонов, че положи усилия да мине в рамките на това, което демокрацията заслужава. Ако не бяхме разрешили концерта на Слави Трифонов, въпреки трудностите за толкова много хора два дни в София, щяха да кажат: „Пречат на свободата.“, каза Борисов.

Премиерът говори пред медиите в Асеновград, където участва в освещаването на нова църква. По думите му строителството на църкви е добро и за образованието, и за вярата, и за националната сигурност.

Той отклони въпроса за кандидатурата за следващ български еврокомисар с думите, че пред църквата говори само за Църквата. Изрази надежда, че изборите ще преминат спокойно, за което службите полагали усилия.

Министър-председателят отговори на въпроса спокойни ли ще са изборите след седмица. Борисов заяви, че полагат усилия от страна на МВР вотът да протече нормално.

Хиляди скандираха „Българи юнаци“ на концерта на Слави

Митинг-концертът на Слави Трифонов и екипът му започна в 19 ч. на Орлов мост с фойерверки в бяло, зелено и червено.

Хиляди хора напълниха центъра на София и бул. „Цариградско шосе“, пяха и скандираха „Българи юнаци“.

Организаторите на концерта предвидиха около 60-70 хил. души на събитието.

Пред събралите се граждани говориха членовете на Инициативния комитет – Иво Сиромахов, Ивайло Вълчев, Тошко Йорданов, Краси Радков, Иван Кулеков, Филип Станчев, Драгомир Петров и Александър Вълчев.

Последният излезе на сцената с 14-годишния си син и 7-годишната си дъщеря.

На събитието имаше засилено полицейско присъствие

До инциденти и ексцесии не се стигна. От МВР съобщиха за двама задържани заради притежание на боксове, трима заради липса на документи и един, защото отказал да изпълни полицейско разпореждане.

Във „Фейсбук“ обаче съобщиха за вандалски прояви по време на концерта.

Живуща на бул. „Цариградско шосе“ разказа, че желязната врата в двора на дома ѝ е била счупена и него са влезли много хора, които хвърляли боклуци. Жената публикува и видео от мястото. Тя съобщи още, че звъняла на тел. 112, но резултат няма.

Повод за концерта беше предстоящият референдум

На 6 ноември освен за нов президент на страната, ще имаме възможност да отговорим на въпросите:

Подкрепяте ли народните представители да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?

– Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите?

– Подкрепяте ли годишната държавна субсидия, отпускана за финансиране на политическите партии и коалициите, да бъде един лев за един получен действителен глас на последните парламентарни избори?

 

Колко струва едно дете?

d182d18ad0b6d0bdd0be-d0b4d0b5d182d0b5d186d0b51

„Продай ми 10 деца. Давам по 80 хиляди лева за хлапе.“

Такива думи е чул отец Иван от Нови хан.

Тези страшни думи на пръв поглед може да ви се струват единствено скандални, но зад тях тои един огромен проблем, а именно – трафикът на хора.

Тази оферта я е отправил един англичанин.

Наглото предложение за милион вървяло с обещание децата да бъдат дадени за осиновяване от бездетни семейства в чужбина.

Класичекса схема. Класическо поведение.

„Чужденецът дойде с преводач, поиска да поговорим“, разказва за скандалната случка свещеникът благодетел, цитиран от „Телеграф“.

„Децата не са прасенца, за да ги продавам“, разгневил се отецът и отпратил наглия чужденец въпреки постоянната нужда от пари за приюта.

Големият проблем, който стои зад това предложение

Трафикът на хора и сексуалната екслпатация на деца стават все по-големи проблеми за съвременното бъгларско общесто.

За жалост, като много други големи проблеми, и на този не се обръща достатъчно внимание.

Оказва се, че България много активно участва в тези схеми и типично по български те са гнусни, изпълнени с много насилие и секс с малолетни.

Да, България е първенец в детската проституция.

Деца са карани дори от собствените си родители да проституират, а какво остава за англичанин дошъл буквално на пазар за деца в България.

Трафикът на хора – проблем, над който трябва да се замислим

500 от около 5000. Или едва около 10 на сто. Това е процентът на измъкнатите от канали за трафик на хора.

 Хора, на които животът им се е променил изцяло. Хора, които вече няма да са същите.

А това е поредният проблем, подминаван от масата. Поредният проблем, за който цъкаме, като слушаме, но забравяме за него след 2 минути. Поредният проблем, по който институциите не взимат категорично отношение. 

А разкриването на канал за трафик на хора и най-вече довеждането на разследването до успешен край – до осъдителни присъди, става все по-трудно. Основната причина е, че е необходимо съдействие от жертвата. И тя да се чувства именно жертва.

България все още е основно страна източник на трафикирани лица, но през последните години също е станала и страна на транзит и крайна точка на трафик на хора.

Да, приятели, не се успокоявайте, че трафикът на хора е просто поредната страшна статистика. Не си мислете, че го има само в големите държави или на филм. Всичко се случва под нашите носове. Тук – в нашата страна.

Сексуалната експлоатация е най-често срещаната форма на трафик, но в същото време расте броят на лицата – жертви на трудови злоупотреби. По данни на прокуратурата, броят на жертвите на трафик, които са били част от досъдебно производство, са средно 530 на година, като 86% от тях са жени. 77% са сексуално експлоатирани, а 12% са жертва на принудителен труд, най-малката част са жени, трафикирани, за да продават новородени деца. В статистиката присъстват и случаи на насилствена просия и джебчийство и жертви на трафик на органи.

Числата включват само лицата, които са дали съгласие да свидетелстват по такива случаи, което означава, че реалният брой на пострадалите е много по-висок.

Тенденция е и растящият брой екплоатирани мъже в секторите на земеделието и строителството.

България се отличава с големия си брой трафиканти, но и жертвите стават все повече.

Трафикираните от България лица се озовават най-често в Германия, Гърция, Холандия, Австрия, Франция, Кипър, Полша, Италия и Чехия. Сезонният трафик на хора също не е рядкост, като експертите посочват конкретния пример на изпращане на български работници да берат боровинки в Швеция. Броят на експлоатираните лице вътре в страната също е нараснал.

Плашещото е, че много от жертвите не смеят да свидетелстват, а въпросът е „Защо?“

Хората, експлоатирани от трафикантите рядко се измъкват от канала след собствени признания и рядко се обръщат към полицията. Разследващите в България разказват, че дори понякога колегите им в западноевропейски страни трябвало да обикалят и да общуват с едно момиче в продължение на 4-5 години, за да се отпусне то и да каже, че всъщност е жертва.

Отстрани погледнато, може и да изглежда странно – защо момиче, принудено да проституира например, не го казва при първото питане на човек в униформа? И то не го прави, не само ако е под наблюдение, но и когато сутеньорът не е наблизо. Когато е съвсем само на улицата, а не затворено.

За специалистите това е лесно обяснимо – пленът, натискът, принудата все по-рядко са физически. Тъй като тогава рисковете за трафиканта са много по-големи.

Затова се набляга на психологическия натиск с който да се предотврати свидетелстването.

Често се среща и внушението, че трафикантът работи с полицията, че там са „негови хора“.

Всички статии на „Гласът на младите хора“ по темата може да четете тук:

„Легалната“ детска проституция

Жертвите на трафик нямат ИМЕНА!

Жертвите на трафик нямат ИМЕНА! (Част 2)

България – център на трафика на хора 

Трафик на хора: В капана на неясните обяви