Етикет: Борисов

Борисов с компенсация по 300 лв. и едно прасе в борбата с африканската чума

Прочетете повече „Борисов с компенсация по 300 лв. и едно прасе в борбата с африканската чума“

Борисов даде близо 2 млн. лева за водата в Хасково

 

5484140
Снимка: БГНЕС

 

И Обединените патриоти, и ГЕРБ поехме ангажимент пред хората на Хасково да решим проблема с водата, затова на първото си заседание даваме близо 2 млн. лева, за да се направи необходимото, съобщава БГНЕС.

Така премиерът Бойко Борисов мотивира днешното постановление на Министерския съвет, с което чрез бюджета на МРРБ към община Хасково се трансферират 1,9 млн. лв. за финансиране на допълнително аварийно водоснабдяване на града.

По този начин ще се изпълни една от краткосрочните мерки за пълното справяне с проблема. Според министъра на икономиката Емил Караниколов, до седмица се очаква да завърши пълната проверка на подпочвените води и за резултатите от нея ще бъдат информирани и Министерският съвет, и кметът на община Хасково.

При обсъждането министърът на регионалното развитие Николай Нанков заявява, че с колегата му от МОСВ Нено Димов са преценили, „че много по-добре би било, ако не споменаваме кое е водното тяло, от което ще се черпи вода, от което ще се правят допълнителните съответно кладенци и сондажи“.

Председателят на парламентарната енергийна комисия Делян Добрев се обръща с думите : „Господин премиер, ако ми позволите, искам специално да благодаря на Вас и на целия Министерски съвет за навременната реакция. Всъщност, това е първото заседание на новия кабинет и ние сме изключително благодарни и изразяваме благодарността на всички граждани на Хасково, че реагирате така спешно, за да решим този проблем“.

Министър Караниколов информира кабинета и за подготвения законопроект, с който продажбата на акции и дялове – собственост на държавата, от търговски дружества с държавно участие в капитала, да става само след решение на Народното събрание по предложение на Министерския съвет. От стенограмата на МС става ясно, че той е заявил следното: „Нека да кажем, че ще приветстваме всяка една регламентация, която ще уреди публично-частното партньорство, но считаме, че към момента процесът на приватизация е приключил, тъй като над 98% от държавните дружества вече са приватизирани. Освен това, още нещо важно: тъй като досега в закона имаше възможност освен приватизация на държавни дружества, има приватизация на имоти и на обособени части. С проекта на изменение на закон предлагаме продажбата на обособени части да става винаги след решение на Народното събрание. Считаме, ако приемете и съответно законодателният орган, оттук нататък продажби на обособени части ще има по предложение на Министерски съвет и след решение на Надзорния съвет. Обръщам внимание: обособена част е имот, който, съгласно Закона за приватизация, може самостоятелно да осъществява административна или стопанска дейност.“

Прочети още на: http://www.bgnes.com/bylgariia/politika/4508676/

Румяна Ченалова за “Яневагейт”: Истинността на записите няма да бъде проверена, защото главният прокурор е Сотир Цацаров, а него Бойко си го избра

Прочетете повече „Румяна Ченалова за “Яневагейт”: Истинността на записите няма да бъде проверена, защото главният прокурор е Сотир Цацаров, а него Бойко си го избра“

Орбан за Борисов: За унгарците е радост и гордост, че удостояваме премиера на България

На тържествена церемония в парламента в Будапеща министър-председателят в оставка Бойко Борисов бе удостоен с Големия кръст за граждански заслуги. Наградата, връчена му от премиера Виктор Орбан, е една от най-престижните, която може да се дава от унгарската държава, съобщи правителствена информационна служба.

3011_pm-orban01

Орденът е знак за уважение към една забележителна политическа кариера, заради хилядолетното приятелство между двата народа и заради усилията на България и българския народ за опазването на границите на Европа, заяви премиерът Виктор Орбан

„Бойко Борисов направи много за хилядолетната дружба между България и Унгария. Това е едно ценно приятелство. Това отличие е знак, че българското правителство, начело с Бойко Борисов, застава зад Унгария и нейната сигурност, но и зад цяла Европа. И те не са задължени за това, а го правят заради своята история и ценности“, коментира министър-председателят на Унгария Виктор Орбан.

3011_pm-orban06

Борисов от своя страна заяви: „Чест е за мен да съм тук да получа тази награда. Тя не е за мен лично, а за усилията на цялото правителство, на българските граничари, военни, за всички, които денонощно бдят за сигурността на цяла Европа. Мога да ви уверя, че в България в мое лице, в лицето на всички, които ми вярват, ще направим всичко необходимо тази защита, не само на българската граница, да продължи, както да продължи и борбата с престъпността, контрабандата, корупцията – всичко, което трови нашите държави.

Още веднъж благодаря, че в такъв момент с вашата оценка стимулирате всички, които са приели това за кауза и изпълняват всичките си ангажименти към Европа. Приемам го от името на всички тях”, каза министър-председателят Бойко Борисов.

По време на церемонията Виктор Орбан подчерта приятелството между България и Унгария, което определи като ценно. „За нас, унгарците, винаги е било добре да знаем и да чувстваме, че на Балканския полуостров има един народ, чиято историческа съдба е сходна с нашата и който разбира нашето мислене и нашите действия. Това е ценно приятелство. Особено е ценно е сега, когато Европа се държи сякаш нищо не е научила и всичко е забравила от последните столетия”, посочи той. По думите му, днес отново трябва да се защитават външните граници на Европа и „тази задача трябва да бъде изпълнена от тези, които имат не само дългогодишна история, но и дългогодишна памет”.

Има такива исторически грешки, които не могат да бъдат поправени. Затова се стремим всичките ни решения да бъдат в полза на националните ни интереси. Само така можем да защитим себе си, само така можем да защитим Европа. Затова за нас, унгарците, е радост и гордост, че удостояваме премиера на България Бойко Борисов с отличието, подчерта министър-председателят Виктор Орбан.

Борисов се чувства омерзен след „Двете каки“и Мондешки

Адвокат Момчил Мондешки е мълчал близо година, а това доведе до създаването на редица проблеми, каза премиерът.

Борисов проговори по темата след като малко по-рано днес излезе интервю на Петьо Блъсков с адвокат Мондешки във в. Труд, в което скандалния адвокат твърди, че той е човекътklasacii_borisov_borisov7 от записите и никога не съм го крил.

Омерзен съм и от едното, и от другото. Първо, че адвокат Момчил Мондешки е мълчал близо година, а това доведе до създаването на редица проблеми и сега когато му се е видяло нанагорно по някоя тема, че искат да му взимат правата, излиза и започва сега да го говори. Не е прав нито в едната, нито в другата посока. Това каза премиерът Бойко Борисов във връзка с изказването на адвокат Момчил Мондешки, че е знаел и съзнателно е участвал в правенето на записите, свързани с казуса с „Двете каки“, предаде Фокус.

По думите му трябва да бъде даден урок, че има неща които могат да се проверят и след това да бъдат коментирани, а не от всяко нещо да се прави сензация. „Нека се държим по отговорно“, заяви Борисов.

Министър – председателят подчерта, че е изключително доволен от това, че ПП ГЕРБ правят една толерантна президентска кампания, както и много от останалите кандидати, като определи, че много от опонентите се държат като истински политици.

Стефан Данаилов е слаб политик, който подвежда хората. Това каза Борисов по време на откриване на завод за отпадъци в Разлог по повод интервю на Стефан Данаилов от вчера, в което арктьорът критикува премиера и го нарича „Гинко Пружинко“.

„Стефан Данаилов е слаб политик. Той подвежда хората. Казва, че политиците били възбудители, а не будители. Нали 15 години и той е в политиката? Разкарваше Пламен Орешерски и ни обясняваше колко добър премиер бил. Уважавам артиста Стефан Данаилов, но не и политика. Данаилов е на всяка манджа мерудия. Той само подвежда хората“, заяви Борисов. Той подчерта, че Данаилов и партията му саботират всичко, което правителството му прави, след това обаче идвали на място и казвали „колко е хубаво“.

На откриването на завода за отпадъци в Разлог присъстваха още министърът на регионалното развитие и благоустройството Лиляна Павлова и министърът на околната среда и водите Ивелина Василева. Те прерязаха лентата на Регионалната система за управление на отпадъците на Разлог, Банско, Белица и Якоруда. Съоръжението, което е изградено със средства от Оперативна програма „Околна среда 2007-2013 г.“, се намира на 2,5 км от с. Баня в посока с. Добърско.

Телефон все ни свързва …

putin-borisov

Президентът на Руската федерация Владимир Путин е обсъдил по телефона редица въпроси с българския премиер Бойко Борисов, като сред тях е било енергийното сътрудничество между двете страни, предаде ТАСС, като се позова на пресслужбата на Кремъл.

Важно е да се подчартае, че наш Бойко  е инициирал разговора.

По-късно от правителствената пресслужба дадоха допълнителна информация за обсъжданите теми.

Бойко Борисов е настоял за преразглеждане на лихвите по задълженията на НЕК към „Атомстройекспорт” с оглед конкретните стъпки, които правителството вече е направило.

Обсъдена е била и подготовката на тристранна среща „България – ЕК – Русия” за газовия хъб „Балкан”. Експерти от „Булгартрансгаз” преди това ще запознаят руската страна с разработения бизнес модел на проекта.

Двамата са коментирали и ръста на руските туристи през този туристически сезон. Владимир Путин е оценил високо организацията на сигурността по Черноморието.

От официалното съобщение на руската страна става ясно, че са обсъждани също теми, свързани с търговско-икономическите отношения, както и „някои въпроси от международния дневен ред”.

Разговорът идва ден, след като Ирина Бокова се класира шеста при поредното гласуване в Съвета за сигурност за нов генерален секретар на ООН. Бойко Борисов по-рано заяви, че ако тя не е първа или втора, страната ни може да търси друга кандидатура.

От Москва вече заявиха, че подобно решение на България е нейно право и след евентуална рокада ще преценят дали да подкрепят нашия участник в надпреварата.

Преди малко по-малко от два месеца, в началото на август, Борисов отново се свърза с Путин. Тогава също беше официално оповестено, че основна тема в разговора им е била енергетиката.

В началото на миналия месец Борисов и Путин се споразумяха за засилване на връзките между двете страни в рамките на междуправителствената комисия за икономическо и научно-техническо сътрудничество.

Съпредседателите на тази група се срещнаха във Варна на 16 септември на форум, посветен на енергетиката.

В сферата на енергетиката един от най-големите проекти в отношенията между Русия и България е този за нереализирания газопровод „Южен поток“. Европейският парламент препоръча на България да се откаже от този проект. В края на 2015 г. той беше замразен, отбелязва ТАСС.

Сътрудничество между Русия и България съществува и в сферата на атомната енергетика, по-специално по модернизацията на АЕЦ „Козлодуй“, посочва ТАСС.

През юни България бе осъдена от Арбитражния съд при международната търговска палата в Женева да плати 550 млн. евро обезщетение на Русия заради спрения проект АЕЦ „Белене“.

Миналата седмица парламентът одобри на първо четене правителството да отпусне на НЕК заем в размер на 1.2 млрд. лв., с който тя да плати на руската „Атомстройекспорт“ за поръчаното и изработено оборудване за АЕЦ „Белене“.

Европейските лидери: Нелегалната миграция трябва да спре

%d0%b5%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d0%b0-%d1%81%d0%bd%d0%b8%d0%bc%d0%ba%d0%b0-1

Нелегалната миграция трябва да бъде спряна, това трябва да стане цел на ЕС, заяви днес канцлерът на Германия Ангела Меркел в края на срещата на високо равнище „Миграцията през Балканите“, състояла се във Виена. 

По думите й през последната година се наблюдава значителен напредък в борбата с нелегалната миграция, пише БТА.

„Нашата цел трябва да бъде да спрем нелегалната миграция, доколкото това е възможно“, каза Меркел“.

„Необходимо е да сключим споразумения с трети страни, най-вече в Африка, но и с Пакистан и Афганистан, за да стане ясно, че хората, които нямат право да останат в Европа, се връщат в страните, откъдето са дошли“, допълни германският канцлер.

Според Върховния комисариат за бежанците над 300 000 мигранти и бежанци са преминали Средиземно море, за да влязат в Европа, основно в Италия, през първите осем месеца на годината. Това е под регистрираните 520 000 души през същия период на миналата година, но над 216 054-те за цялата 2014 година.

Борисов: Ние в Европа винаги сме били много хуманни. От тази хуманност си изпатихме

„Ние казахме – елате, ще Ви помогнем, виждайки как бедстват хората. Арабският свят каза – не, ние няма да приемаме изобщо емигранти от тези места. САЩ са приели няколко хиляди не знам точно колко, вие може да ги проверите, за Китай не вярвам да е отишъл някой, за Индия също. За Русия не знам. Всички дойдоха в Европа. Сега ние сме принудени заради всичките събития в Африка и Азия да се събираме всяка събота от една година и половина до сега, за да си защитим народите”, даде за пример премиерът Бойко Борисов.

„Аз не мога да говоря от името на другите държави, нито мога да говоря от името на ЕС”, каза премиерът в отговор на въпрос дали има европейска държава, която е заявила, че на нейна територия може да бъде изградена зона за сигурност. По думите му трябва да се действа веднага.

„И споразумението с Турция включва- докато седят там и се изграждат и се договорят с Либия , каквото ръководство има, понеже сме говорили с Матео Ренци, че натискът върху Италия идва най-вече от Либия, затова е и най-близката точка и там може да се направи. Ние искаме тези хора да се върнат по родните места. Не искаме няколко милиона да дойдат трайно да се настанят в Европа”, допълни Борисов и заяви, че е готов да помага на 1200 така както България е поела релокацията.

„Сега вече имаме 7 000, но да знам за колко време и да изляза пред българите и да кажа: за 6 месеца, за една година – тези хора бягат от война, да си отделяме от залъка. И ще видите, че българският народ ще бъде изключително толерантен.“

По думите на Борисов българският народ става нетолерантен, когото не може да му се отговори.

„Не му отговаряме, защото и ние не заем. Ние настояваме, настояваме, настояваме, но от Великите сили зависи това”, добави премиерът.

„Турция е в НАТО и й вярваме, в същото време част от държавите казват, че не могат да пътуват безвизово, но от двете злини тази е в пъти, пъти по-малка“, каза още Борисов.

Иван Жиков – журналистът изправил се срещу медийната машина на Пеевски

Може би много от вас са запознати с акростиха от последния брой на в. „Преса“, който гласи – „Кур за Пеевски“. Преди няколко месеца една обикновенна спортна новина се превърна в гвоздея на последния брой на изданието. 

Ureport.bg  направи разкритието и макар то да дойде почти 7 месеца по-късно, със сигурност случаят влезе в съкровищницата на българската журналистика.

Статията е на 54-страница в последния брой на „Преса“. Той е от 31 юли 2015 г., след което изданието се закрива заедно със списание „Тема“.

Тя съдържа закодирано послание във вид на акроним. И то е ни повече, ни по-малко „К*р за Пеевски“. Явно журналистите са искали да го отправят на прощаване.

Днес ви представяме интервю с  човека, който въпреки цензурата успя да покаже, че журналистите и по-точно независимите такива, не могат да търпят цензура.

На вашето внимание е Иван Жиков, от който ще научите повече за инициативата, журналистиката и свободата на словото. 

А ето и самия акростих:

Канал 3 е на път да загуби биткаата за  директното излъчване на мачовете на ЦСКА от новия сезон на финалната права.

Участието на „червените“ във „В“ група предизвика сериозен интерес от конкурентни медии, а финансовото измерение на офертите им може да накара БФС да преосмисли досегашния за телевизионното предаване на срещите от трета дивизия.

Реален претендент от вчера е Би Ти Ви.

Запознати коментираха, че ръководни фактори на медията са провели вчера срещи с представители на „армейския“ клуб и на футболната ни федерация.

А конкретен резултат от тях се очаква да бъде оповестен днес или утре.

Преса научи и че сумата, която телевизията е предложила, за да прияти в своя ефир двубоите на ЦСКА, е шестцифрена.

Експресната акция на Би Ти Ви не притесни никого от Канал 3.

Естествено е да има апетити от страна на конкуренцията.

Важното е, че ние имаме договор и няма правно основение той да бъде прекратен.

Сигурни сме, че мачовете на ЦСКА остават при нас.

Конкретното разписание на програмата им по дни и часове очаквайте утре (днес – б.а.) или в събота“, казаха от медията през „Преса“.

И уточниха, че ще ангажират минимум по шест камери за всеки двубой на столичани във „В“ група.

13895510_1520966867929258_9116699390727293600_n

***********

Какво не знаем за Иван Жиков?

 13 години от живота ми преминаха в журналистика. Започнах в онлайн агенция Cross при създаването й през 2002 г., после през 2005-а участвах в основаването на вестник „Тема Спорт“, в който останах до 2011 г. Разделихме се с добри чувства. След това прекарах няколко месеца в ЦСКА като видеооператор на футболния клуб. Издърпаха ме при създаването на „Преса“. Спортен журналист, откакто се помня (смее се).

Как се роди идеята за това апокрифно послание – „Кур за Пеевски“?

Бяхме навън с колеги от вестника и обсъждахме ситуацията. Да, до последния ден от ръководството мълчаха за намерението да фалират медията, но вече се знаеше какво ни готвят. ДИскутирахме дали да не направим общо усилие, крайният резултат на което да е послание, преминаващо през заглавията на челните материали на вссяка страница от вестника.

Идеята за акростих, както разбрах впоследствие, паралелно се е родила и в редакцията на сайта на „Преса“. Обсъждахме я и с доста други колеги, всички я приемаха със смях и ентусиазъм. Уви, в деня на фалита се оказа, че организацията на една такава инициатива е сложна – от една страна, технически, като изпълнение, а от друга – заради незнанието или нежеланието на някои от отговорниците за страниците. Затова реших да действам сам на поверената на мен страница. Материал за интереса на Би Ти Ви към мачовете на ЦСКА във „В“ група се превърна в нещо по-голямо. Определено не бе трудно да се сглоби.

И никой не усети?

Не! Трудно е да намериш нещо такова, ако нарочно не го търсиш. После се похвалих за пакостта на няколко колеги, които я разказали на други и така преди няколко месеца информацията излезе в сайта Ureport. А оттам стана голям хит.

Очакваше ли такова избухване? Очакваш ли последователи?

Не. Осъзнавам, че подобни деяния затварят много врати в журналистиката. Едва ли много главни редактори ще искат да наемат човек, направил такъв номер на работодателите си. Тук е моментът да се извиня на шефовете, че не им казах. Но някой трябваше да отправи посланието, предвид това, в което се беше превърнал вестникът в последните години на съществуването си.

Не очаквам последователи. Очаквам промяна към по-добро.

Как се работеше в „Преса“?

Нещата могат да се разделят на периоди. В началото, въпреки натрупаните с годините резерви към някои от ръководителите на вестника, те успяха да ме опровергаят. В един момент бях готов да се закълна, че работим в най-свободната печатна медия в България. Действително, във време, в което повечето издания бяха твърде внимателни към тогавашната власт, вестник „Преса“ смело я критикуваше и не спестяваше истини.

След това дойдоха изборите през 2013 г. и настъпи рязка промяна.

С идването на Орешарски на власт?

Да! И с последвалото назначение на Пеевски за шеф на ДАНС. Факт е, че редакционната политика претърпя коренна промяна. Допреди това бяхме опозиция на властта, каквато според моите разбирания трябва да е всяка медия. Изведнъж се превърнахме в опозиция на опозицията.

Такава бяхме при правителството на Орешарски, след това и при второто правителство на Борисов.

Много показателно бе и отношението ни към КТБ и Цветан Василев, който в рамките на седмица от „Мистър Икономика“ се трансформира в бандит и „банкер-беглец“. В последните месеци на съществуването си вестникът съвсем свали гарда, нямаше физиономия и собствена позиция, препредаваше тези на властта и на кръга около Пеевски.

В личен план усетих дъното след един мач на „Лудогорец“, след който Кирил Домусчиев си позволи да обижда колега на „олигофрен“. Отидох на работа с нагласата, че твърдо трябва да осъдим стореното от бизнесмена като атака срещу свободата на словото. Вместо това от ръководстовто получихме инструкция да смотаем случая между редовете. На следващия ден, когато мислех, че ще сме станали за срам като единствените с неадекватна реакция, разгледах и конкурентните всекидневници – навсякъде инцидентът бе отразен с едно изречение, без акцент, без коментар. Дъно.

Какво е мнението ти като цяло за журналистиката в България?

Тук има много добри журналисти. Дори човек като Тошо Тошев, наред с недостатъците, има безспорни качества, които не може и не трябва да бъдат пренебрегвани. Мнението ми не е от значение, нещата са измерими – до 2005 г. журналистиката се развиваше в положителна посока, след 2009 г. започна рязко да се влошава, а след 2013 г. отиде в нещо като кофа за боклук. В момента професията е стигнала историческо дъно. Вижда се и с просто око.

Купуваш си по един брой от всички всекидневници и какво виждаш:

  • Липса на критики към политическа власт, институции, различни негативни процеси
  • Концентриране върху дребнотемия за изместване на фокуса от наболели проблеми
  • Големи снимки
  • Големи букви
  • Малко текст
  • Интересчийство

Защо според теб журналистиката е на това ниво? Заради това, че един човек държи всички медии, или има и друга причина?

Не смятам, че вината може да се прехвърли само на един човек. Самото послание „К*р за Пеевски“ не е насочено към неговата личност, неговия външен вид, неговото поведение или начин на разсъждаване, а към системен проблем. Свързан с дълги години на разрастване на политическо влияние, което се прехвърля върху плоскостта на бизнеса, а оттам и върху медийния бранш.

Както виждаме, групата около Пеевски и майка му постепенно изкупи собственост не само в медии, а направи една т.нар. „Вертикална интеграция“. Притежава вече не само вестници, но и монопол върху печатниците и разпространителските фирми. Малко или много това поставя в неудобно положение медии, които не са част от групата. Трудно е да запазиш своята свобода и почтеност, като знаеш, че този, който те печата и разпространява, утре може да реши да не го прави.

Оттам ли идва цензурата?

Факторите са много. Пеевски безспорно е един от тях. Но има проблеми и в самата гилдия, които не се изговарят. Твърде много хора на отговорни позиции не се държат, както повелява журналистическата етика, в отношенията си с властимащи, с бизнесмени, с публични личности. Виждаме едно фамилиарничене, демонстративно ходене на гости, правене на баници, пиене на кафета… Не само не се крият, а се показват, мислят си, че общественият им образ на журналисти ще се подсили по този начин.

Сам казваш, че в гилдията има доста проблеми. Примерите са много – Лили Маринкова и БНР, Биволъ и отнетата им награда. Никой не защити колегите си тогава. Защо?

И при затварянето на вестник „Преса“ нямаше кой знае колко силна реакция. СБЖ излезе с позиция. Например обаче Асоциацията на европейските журналисти, които следя отдавна и при наличие на подобни ситуации винаги реагират, тогава някак премълчаха. Все пак говорим за 120 човека от „Преса“ и „Тема“, които бяха изхвърлени на улицата.

Какво трябва да се промени, за да можем да излезем от тази призма?

Като за начало гилдията трябва да се отърси от методи и привички, характерни за други времена. Журналистиката е един от най-нереформираните сектори. Начело на много от големите медийни компании са хора с минало в тоталитарната журналистика. Финансирането идва от хора със съмнителни източници на доходи.

Университеткото образование е на ниско ниво и няма почти никаква връзка с реалността и практиката. В печата има два отделни издателски съюза с два, на пръв поглед, перфектни етични кодекси. Те обаче не просто не се спазват, а се погазват всекидневно.

Положителна промяна би могла да дойде от етичен кодекс, но не на издателите, а на самите журналисти, може би и от установяването на нормативна рамка за печатните издания (като законодателна инициатива). Като цяло твърде много неща трябва да се променят. Но мисля, че мнозинството от журналисти осъзнават, че ситуацията няма накъде да се влоши, така че промяната ще дойде по естествен път.

Защо обществото не реагира на проблемите в държавата и на много от журналистическите разкрития спрямо властта?

Защото на българина спря да му пука. За него други неща са важни. Важно му е риалити шоуто или пикантната новина около живота на някоя поп-фолк звезда. Важно му е, тривиално казано, да си сипе ракия и да си направи салата.

За да се случи една еволюционна промяна в обществото, е нужно хората да осъзнаят, че трябва да застават зад идея и ценности. Хората в България масово не правят това, защото не се интересуват от нищо друго освен себе си, семейството и приятелите си.

Техният светоглед се свежда до ракията и салата, и всички ще се вдигнат на бунт, само когато някой им вземе ракията и салатата. Тогава са склонни да се възмутят истински.

Би ли написал отново това послание?

Да! Ситуацията го изискваше. Както се шегувахме с едни колеги – писахме „К*Р“ и си бегахме (смее се).

Интервюто взе: Веселин Диманов

Никой не може да осъди Борисов….

Абе, не разбрахте ли, че Бойко е недосегаем?

Питаме сериозно.

Хубаво е, че поне някой в тази държава търси отговорност в тази държава, но днес за проеден път ни се доказа тезата, че скоро няма да има политици, които да понесат отговорност за действията си или изказванията си.

Какво имаме предвид?

Днес от Българския хелзинкски комиитет (БХК) разпространиха съобщение, че обжалват отказа на Софийската градска прокуратура да образува досъдебно производство срещу министър-председателя Бойко Борисов.

Става въпрос за сигнала на организацията, подкрепен от 41 граждани.

Припомняме, че БХК изпрати сигнал до главния прокурор Сотир Цацаров срещу премиера Бойко Борисов заради това, че благодари на гражданските отряди, които се организират да залавят нелегални имигранти на границата. Според БХК изказването на премиера е „расистко и подбужда към престъпление“.

Ето и самото изказване, което породи тези настроения:

„Аз се свързах с тези момчета, говорихме. Всяка помощ, която е за полицията, за „Гранична полиция“ и за държавата, е добре дошла […] Но лично разговарях […] разговарях с тях, казах им, благодарих им, изпратих директора на „Гранична полиция“ да се срещне с тях, така че да си координират сигналите и това, което трябва, така че гражданите… тя държавата е наша обща. Всеки, който помогне, само едно „Благодаря“ заслужава.

Така, че вече сме го направили. Факт е, че изпратих от София до Бургас да дойде шефа на „Гранична полиция“, те се бяха свързали с граничарите на местния пункт. Така че само помощ е това.“

Какви са обвиненията?

В сигнала БХК и 41 граждани твърдят, че са налице данни за извършено престъпление по чл. 162, ал. 1 от Наказателния кодекс (НК), тъй като с посоченото изявление Борисов подбужда към дискриминация и насилие, основани на народностната и етническата принадлежност на чужденците, пресичащи българската граница, търсейки убежище. Налице са и данни за друго престъпно деяние – явно подбуждане към престъпление по чл. 320 НК.

Престъпленията, към които премиерът подбужда, са тези по чл. 162, ал. 2-4 НК – употреба на насилие спрямо лица поради тяхната етническа принадлежност; образуване, ръководство и участие в организации и групи, които си поставят за цел или системно допускат такова насилие. Борисов подбужда и към извършване на престъпления по чл. 163 НК – участие в тълпи, събрани за нападение на граждани във връзка с националната и етническата им принадлежност, както и към престъпления по чл. 143, ал. 1 НК – принуда над другиго да извърши, да пропусне или да претърпи нещо, противно на волята му, посредством сила или заплашване.

На 14.05.2016 г. СГП отказа да образува досъдебно производство. Според СГП не е налице престъпление по чл. 162 НК, тъй като използваните от Борисов слова не били „в състояние да предизвикат отрицателни чувства в широк кръг адресати“; Борисов нямал за цел да „налага чувства на вражда, омраза или неравноправно отношение“, а изразил „своя лична позиция“. Не било налице и престъпление по чл. 320 НК, тъй като „не е налице подбуждане към престъпление чрез проповед пред множество хора“.

В жалбата си срещу отказа на СГП правозащитниците и гражданите твърдят необоснованост на отказа и противоречие със закона. „Безспорно е, че Борисов е направил изявленията си не като обикновено физическо лице в частен кръг, а публично в качеството си на министър-председател на България пред множество журналисти с цел и с неизбежен резултат те да разпространят изказванията му сред цялото обществото и от тях то да почерпи позицията на правителството/на държавата по въпроса за деянията на „хайките“ за бежанци. Това не е „лична“ позиция, а е позицията на властта“, смятат оттам.

Прокуратурата изглежда вижда министър-председателя като неадекватен човек, щом го оправдава с това, че нямал „желанието и целта“ да подбужда към престъпления – коментира адвокат Маргарита Илиева, правна директорка на БХК. – Това означава, че според нея той нито знае какво говори, нито знае, че незаконното задържане, принудата и насилието са престъпления в Република България, още повече – когато са расистки мотивирани. Един министър-председател обаче следва да осмисля какво говори и следва да се предполага, че е така“.

Бойко, няма да бъде наказан!

Струва ни се, че нашият премиер каквото и да направи ще му се намери оправдание. Никой не може да го осъди, братче!

Няма значение изказвания, какво пораждат те, колко са обмислени.

Няма значение връзки с мафията – доказани и не чак толкова.

Няма значение досиета.

Най-малкото Бойко Борисов не за първи път е даван на съд от БХК и не за първи път нищо не се е случвало след това.

В края на миналата година БХК поиска оставката на премиера в отворено писмо до него, подписано от адв. Маргарита Илиева, директорка на Правна програма на БХК. В писмото се казваше, че това „искане е заради провала на съдебната реформа, за която бяхте поел пред българските граждани ангажимент, на който изменихте – в случай че някога е бил действителен, в което всъщност няма основание за доверие“.

В писмото се посочва още: „Съдът е значително по-важен от правителството, на което сте началник, а независимостта му е несравнимо по-важна от интересите, които олицетворявате. От нея зависят правата на лицата в България. Лицата зависят от своите права, а България зависи от лицата. Ето защо, България зависи от независимия съд. Тъй като в качеството си на министър-председател след провала на съдебната реформа не сте носител на лице, а на пародийна маска, нямате право да продължавате да представлявате гражданите – лицата, чиито права са застрашени вследствие Вашия провал или отказ да изпълните ангажимента си за съдебна реформа“

Борисов е замесен и в делото на Сретен Йосич, където в прав текст, сръбският мафиот заявява, че неговата незаконна дейност на територията на страната е покровителствана от премиера.

Други хора от подземния свят го потвърждават.

Но има ли предприети действия срещу премиера?

НЕ! 

Бойко е една света вода не напита и никой не може да си позволи да му петни името.

От БХК искат той да обмисля своите изказвания.

Повярвайте ни, той много добре ги обмисля. Дори  изказването с бежанците не е просто казано в нищото.

Борисов отдавна разбра, че да се прави на шут просто му носи дивиденти, а дори и глупавите му изказвания са един много добре обмислен ход.

За жалост обаче това е проблемът. Никой не търси отговорност на Борисов. А трябва!

Иначе ставаме свидетели на едни от най-глупавите изказвания у нас, казани от един от най-високопоставените мъже в държавата.

Борисов вече вижда Агент „БУДА” в ОГЛЕДАЛОТО!

Огледалото.

Огледалото помни всичко, казват старите хора. Освен като предмет, огледалото има силно присъствие и в много митове, психологически теории, олицетворявайки различни схващания. В миналото, огледалата са смятани за подарък от дявола. Хората са мислели, че с тях може да бъде направена магия.

Както е казал Платон: “Човекът, трябва да се погрижи за собствената си душа, защото тя съставлява неговата същност.” А душата се нуждае от отражение, за да се опознае, тъй като, подобно на окотоне може да се види сама.

Именно затова огледалото е предмет, който нашите управници рядко ползват, защото то не прощава никому. То показва действителността такава каквато е.

За жалост на родната управа.

В началото на тази година Daily Spiegel публикува статия Пеевски – Айсбергът на корупцията”, която повдигна въпроса за корупцията в България на ниво Европейски съюз (ЕС). Не, че те не знаят какво се случва на територията на страната, но е друго да го направи авторитетно издание.

“Както никой друг той (Пеевски) олицетворява олигархичната система на клиентелизма”, обобщава „Шпигел“ в своята публикация.

Самата статия предизвика множество скандали и въпроси, на които все още издигнатите от народа представители на властта не желаят да отговорят. По лесно им беше да се отърват от присъствието на Пеевски в обществото и политиката, но не и от бизнес средите.

Това което последва е въпросът – #КОЙ вижда Борисов в огледалото?

Отговорът дойде след един въпрос на българин в чужбина, който едва ли и до ден днешен е успял да разбере какво е постигнал с него.

 „Искам да ви попитам, когато четете неговите медии, употребявате неговите бизнеси или всъщност общите такива… „Шпигел“ означава огледало на немски. Искам да ви попитам започнахте ли да виждате в огледалото образа на Пеевски?“

Това стресна Борисов. Защото малко медии в България, които си позволяват да критикуват премиера, захапаха здраво темата и не го оставиха на мира. Точно до деня на въпросното интервю, когато Борисов обяви Пеевски за официално Аут оф дъ гейм. Поне на теория.

Връзката Пеевски – Борисов – Доган

Въпросите в обществото, относно тази връзка, не се харесаха на премиера, а това доведе до опраскването на депутата от ДПС Пеевски, и потулването на всичко свързано с него. Много от обществените поръчки, свързвани с фирми, близки до Делян Пеевски, бяха спрени, като по този начин управляващите, и в частност Борисов, се опитаха да прикрият мръсната диря на корупционните схеми, чрез който Доган (Агент Сава) и обръчите от фирми, близки до ДПС, ГЕРБ и БСП успяха да натрупат огромни капитали.

Пеевски си отиде, Пеевски напуска страната…

Мина повече от месец, от както той обяви оттеглянето на Пеевски от родната политическа сцена, при това в национален ефир.

Пеевски вече го няма, а Доган се скри в Бургас.

Всичко това ни връща в началото на темата: Огледалото помни всичко

След като Делян Пеевски го няма и вече не се появява пред Борисов, когато се погледне в огледалото, то тогава какво вижда премиерът като отражение?

Миналото е нашата сянка, а тя никога няма да спре да ни преследва. Дори и след смъртта ни.

Досието „БУДА” ще преследва Бойко Борисов винаги, защото той така и не успя, през всичките тези години да опровергае тази папка и миналото, заключено в нея.

От дълбините на архивите на „Биволъ”

Трети февруари 2013 година, ще се помни дълго Борисов и компания. Тогава за пръв път на бял свят се показа досието „БУДА”, за което преди това публично е говорил само Яне Янев през 2011 г., но след изтичането на документа се отметна и обвини БСП.  Малко по късно, той стана съветник на премиерът Борисов.

Иначе папката „Буда”, съдържа информация за вербуването на Бойко Борисов към службите за борба с организираната престъпност, като криминално интересен елемент. Това е на базата на документи, които бяха разкрити и публикувани официално в сайта „Биволъ”.

capture_decran_2013-02-03_a_01-31-42

Вярвате или не в истинността на досието „Буда”,то продължава да бъде най-лошият кошмар на Бат Бойко, защото не се знае кога и #КОЙ ще го извади на бял свят отново.  При това цялото. И вероятно с липсващата тънка папчица в него, за която се твърди, че е била съставена преди 1989 г. в кабинетите на ДС.

Как всъщност досието „Буда” излезе на бял свят?

От публикация на „Биволъ” тогава разбираме, че това са копия на автентични документи, получени в тяхната платформа за анонимно споделяне на документи Balkanleaks, работеща на същия принцип като Wikileaks.  Според методите и начина на анонимното споделяне, не е ясно кой е изпращачът.

Настоящият премиер е регистриран в оперативния отчет на ЦСБОБ (Централната служба за борба с организираната престъпност, сега НСБОП), като вербуван информатор на 9 декември 1996 г.

(ЦСБОП всъщност наследява голяма част от Шесто управление на Държавна сигурност. Почти всички офицери в службата са бивши „шестаци“. Цитирано от „Биволъ”.)

verbovka-1

Мотивът е, че контактува с „оперативно интересни лица“. Според водещия офицер, кандидатът Борисов има качества и перспективи за регистрация в по-горни категории секретен сътрудник. На жаргона на службите това означава, че Борисов е дал съгласие да бъде агент-информатор, заведено му е „картонче“ и в архивите се пазят негови донесения, подписани от водещия оперативен работник, цитирано от публикацията на „Биволъ”.

Борисов е бил вербуван в началото на т.нар. „Виденова зима”, когато страната е изпаднала в тежка икономическа криза, която води до хиперинфлация, вследствие на управлението на кабинета „Виденов”.

Младен Георгиев  и Спас Спасов са утвърдили регистрацията на Борисов за сътрудник на ДС. И двамата имат кариерно развитие. Водещият офицер Младен Георгиев минава през охранителната фирма “Ипон” и оттам дори се издига до синекурната длъжност “Главен секретар на ДАНС, създадена специално за него по времето на първото правителство на агента му Буда. За г-н Георгиев няма сведения да е бил Агент на ДС, но Спас Спасов е разкрит с решение на Комисията по досиетата от 20.07.2010 г.

Агент „Буда“, който стана премиер.

Това е заглавие на френското издание „Фигаро”, което четири дни след публикацията на „Биволъ”, публикува материали по темата. Тогава изданието направи интересен коментар:  „Най-накрая се намериха доказателства за симбиозата между властта, полицията и мафията, което прави България „уникален случай” в Европа.“

Вторият документ, който „Биволъ” разкрива на 04 февруари 2013 г., показва, че цитирам: „На 24.02.1997 г. в сектор „Вътрешен тероризъм“ на ЦСБОП е образувано Дело за оперативно наблюдение (ДОН) срещу Бойко Методиев Борисов. Делото е с номер 0996, с псевдоним „Буда“.

Мотивът за делото е красноречив: „За придобиване на информация по отношение на процеси, представляващи оперативен интерес в силовите групировки и структури. За предотвратяване и пресичане на евентуална престъпна дейност от техни представители.“

Третият документ, публикуван на сайта „Биволъ”, е подробен план от 6 страници за реализиране на делото за оперативно наблюдение ДОН „Буда“.

В подробния план за оперативно-издирвателни, агентурно-оперативни и оперативно-технически мероприятия е разписано как за обекта Борисов трябва да се съберат данни от всички служби в държавата, да му се изготви психологически профил, да се приложат няколко различни СРС-та (СТРУМА, ОСЪМ и ВИТ), да бъде следен с външно наблюдение и разработван с агентура за влияние.

Всичко по темата с досието „Буда“ може да прочетете ТУК:

Досието „БУДА“ I
ДОН „Буда“
Планът „Буда“ – тотално следене за определяне на престъпната ориентация на Борисов

След публикуването на досието „Буда“..

Прокуратурата, в лицето на Сотир Цацаров, МВР, в лицето на Цветан Цветанов, бившият директор на Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“ – Станимир Флоров, бившият секретар на ДАНС – Младен Георгиев, представители на ДПС, БСП и други политически сили се втурнаха да защитават Борисов. В опита си да дискредитират досието му, те направиха услуга на журналистите, които имат принципи в професията си. Оправданията на самия Борисов, буквално противоречащи си крещящо всеки следващ път и нелепите опити на свързаните с МВР и ДС лица да го оневиняват, на практика доказаха автентичността на Досието “Буда”, заедно с изследванията и изводите направени от Биволъ.

Именно опитите да се прикрие истината около определен случай, засилват интереса на независимите журналисти към „темите табу”, които витаят в обществото.

Тези случай ще бъдат вадени в полза на обществото, не защото идват избори, не защото се плаща за това, а защото в журналистиката има принципи, които трябва да се спазват. Въпреки че Борисов тогава заплаши колегите, че „може да им го спретне това на всичките”.

„Днес мога да разпоредя на службите да образуват подобни дела на всички ви“. Това са думите на настоящия премиер на Република България от 2013 г., насочени към журналисти, по повод въпроси и критики, относно досието му.

Е, уважаемите „колеги” или т.нар. „Големи български журналисти” – явно през годините сте се стреснали от това изказване, защото колкото и пъти да Ви гостува премиерът Борисов по предаванията, Вие все не намирате смелост да попитате един въпрос, свързан с миналото му. Не намирате смелост да защитите професията, защото и вие сте зависими толкова, колкото и той.

Досието „Буда” е един от примерите, показващи ни нивото на журналистиката, която не е, пак повтарям, в полза на обществото, а се е превърнала в „бухалка на властта”, която освен за разчистване на сметки от скоро служи и за дискредитиране на журналисти.

Тук е моментът отново да припомним случая с разследванията на „Биволъ”, които бяха цензурирани от ръководството на фондация „Радостина Константинова”, като не им беше връчена голямата награда за разследваща журналистика по темите Булгартабак и Сараите на Доган. 

Тогава, както и преди 3 години, цензурирането има за цел да отклони вниманието на обществото от АКТУАЛНИТЕ теми, които засягат данъкоплатците в България. Темите, показващи корупцията и мръсните игри на политиците, които пък си плащат за това.

И накрая като за финал се питам да няма ли да забранят огледалата на публични места, тъй като много мръсни хора се разхождат по улиците на България?

Автор: Веселин Диманов
Тази публикация има за цел да покаже на обществото една тема, която през годините се отбягва умишлено от журналисти и политици. 
Източници на информация: Разследванията на „Биволъ“ по темата и публикации на „Дневник„.