Тонове мастило вече се изписаха в разгорещените дискусии за бъдещето на Великобритания и Европейския съюз след предстоящия референдум за членството на Великобритания в ЕС (т.нар. „Брекзит“).

И от двата лагера – за и против оставането в ЕС – се изсипаха купища мрачни предвиждания и предупреждения, но на практика никъде нямаше адекватно обсъждане на политиките и обстоятелствата, довели до този тежък избор държавата, която ни даде Магна харта и първата функционираща модерна демокрация в Европа. Всъщност е изключително важно да се направи опит да се разкрият причините зад Брекзит, особено ако защитниците на оставането в съюза надделеят. Защото, какъвто и да е изходът от референдума, със или без Великобритания, няма изгледи Европейският съюз да насочи кормилото си в правилния курс, ако не разбере какво доведе до излизането му от релсите.

За да се види колко далеч от курса си се е отклонила Европа напоследък, си струва да си припомним как започна всичко.

След две жестоки братоубийствени войни през 20-ти век, европейците най-накрая решиха, че за да избегнат трета война от такъв мащаб на континента, трябва да създадат набор от мощни икономически и политически стимули, за да се държат заедно.

Отговорността да формулират и насърчават тези политики се падна на гиганти за времето си като Конрад Аденауер, Роберт Шуман и Алчиде де Гаспери. Основните принципи бяха наречени „четирите свободи“ и бяха толкова силни и изчерпателни, колкото и прости. Европейците трябваше да приемат неограничената свобода на движение на хора, стоки, капитали и услуги.

Така и стана и с подписването през 1957 г. на Договора от Рим, започна формирането на новата Европейска общност. Хора като Аденауер, обаче, разбираха, че за да бъде успешна тази общност, трябва да има дух на конкуренция във всичко останало.

Не така смятаха французите, които винаги са били готови да прегърнат социалистическите идеи и да ги превъплътят.

От самото начало те започнаха да спъват колелата на общата машина, поставяйки гаечни ключове между спиците, като настояването за земеделски субсидии, например. Нито Франция, нито другите държави със силни леви уклони, ги удовлетворяваше концепцията за една общност на свободни, но конкуриращи се страни, каквато бе идеята на Аденауер и де Гаспери.

Тези държави мечтаеха за „Съюз на европейските социалистически републики“, т.е. за някаква демократична версия на СССР. В крайна сметка, те надделяха и новият съюз бавно еволюира в бюрократизиран и все по-малко демократичен съюз, който все повече се отдалечаваше от оригиналния модел.

Един ранен връх в този път, който води за никъде, бе въвеждането на еврото през 2000 г., което в крайна сметка представлява провалило се усилие за постигане целите на политическата интеграция с икономически средства.

Резултатът е бездънна яма, наречена Гърция и дългосрочна икономическа стагнация по целия южен фланг на ЕС.

През 2005 г. неизбраните бюрократи от Брюксел решиха, че е необходимо да се ускори интеграцията с помощта на Европейска конституция и когато гласоподавателите във Франция и Холандия отхвърлиха решително тази идея, Брюксел просто отказа да приеме „не“ за отговор и пробута същата цел посредством Договора от Лисабон от 2007 г., който не се нуждаеше от гласуване.

Същевременно, след разпадането на Съветския съюз, като се убедиха, че няма да има друга война, европейците започнаха да се разоръжават до такава степен, че днес ЕС едва може да бъде регистриран като военна сила и САЩ плаща почти 3/4 от бюджета на НАТО – положение, което не може да бъде устойчиво.

Докато мандарините от Брюксел мечтаеха за вечен мир, зараждащата се неоимпериалистическа Русия на Путин надигна грозната си глава на изток, радикалният ислям се превърна във все по-неизбежна терористична заплаха в Западна Европа, а Близкият Изток видимо отстъпи под постоянната преса на насилието.

Сякаш за да докаже колко дисфункционални са станали политиките на ЕС, през септември 2015 г., Ангела Меркел каза на милионите бягащи от хаоса в Близкия изток и други места, че няма ограничения за броя на бежанците, които Германия (а и Европа) може да приеме.

Тази политика на почти неизмерима глупост бързо доведе до най-голямото нашествие в Европа след Втората световна война на милиони бежанци, предимно млади мъже и икономически имигранти.

Като че ли тази вреда не бе достатъчно голяма, ами кохортата и в Европейската комисия информира източноевропейците, с които не бяха проведени консултации, че те ще трябва да вземат квоти от мигранти, определени от Брюксел и ако не успеят да изпълнят нарежданията, ще бъдат наказани с глоба от 250000 евро за всеки неприет мигрант.

Човек трудно може да си представи по-брутален и недемократичен диктат в една общност от уж суверенни държави и разбира се, всичко това бе отхвърлено с възмущение. Бързо стана ясно, че политиките на Меркел са катастрофални и те бяха своевременно отменени, но щетите вече са нанесени.

Като добавим към това и една разбита европейска банкова система, бъркотията в паричната система, икономическата стагнация, която сякаш няма край и все по-репресивната система за регулиране, става ясно защо на англичаните им писна от властното и безотчетно правителство в Брюксел.

Би било огромна грешка, обаче, да се приема, че това е само проблем за Великобритания.

Резултатът от едно скорошно социологическо проучване на Фондация Пю (Pew) показва, че антибрюкселските сантименти на британците се споделят в цяла Европа и се разрастват.

Цели 61% от французите имат неблагоприятно отношение към ЕС и 42% от европейците в настоящия момент искат властта да се върне на националните правителства.

Всичко това сочи, че независимо от изхода на референдума за Брекзит, Европейският съюз е изправен пред екзистенциална криза.

Съюзът или трябва да започне да се реформира, в съответствие с оригиналния си проект или ще загине с гръм и трясък. Tertium non datur.[1]

[1] Лат. език – Няма трето положение – бел. прев.

Автор: Алекс Алексиев

Източник: bulgariaanalytica.org

Advertisements

One thought on “Алекс Алексиев: ЕС да се реформира или ще загине с гръм и трясък

  1. Г-н Алексиев, уважавам Вашата експертиза по всички въпроси, не касаещи икономиката. Според мен вие се подвеждате по лаишките расъждения на много журналисти в България и на Запад…Не мога да разбера защо всички се напъват да дават мнения в тази област, която всъщност изисква задълбочени познания и практически опит , че и на всичко отгоре е всепризната научна дисциплина ,която се изучава навсякъде по света……..Конкретно, Ви обръщам внимание на вашите думи ……“Един ранен връх в този път, който води за никъде, бе въвеждането на еврото през 2000 г., което в крайна сметка представлява провалило се усилие за постигане целите на политическата интеграция с икономически средства.
    Резултатът е бездънна яма, наречена Гърция и дългосрочна икономическа стагнация по целия южен фланг на ЕС. „………………………..Създаването и налагането на Еврото като световна валута е едно от най големите достижения на ЕС…Въвеждането му чак през 2000 година не е преждевременно, а напротив – доста закъсняло, но за това си има обективни причини и най вече съпротивата на САЩ…….Чрез притежанието и личното емитиране на Световната валута Евро – ЕС получи възможността да изземва ( откровено прибира в своя полза ) национален доход от трети страни които притежават нашите пари , без да е допринесъл за създаването му..Това става лесно – чрез курса който се определя от ЕЦБ..Например – ако решите да платите външния дълг на Гърция от страните извън ЕС е достатъчно да обезцените Еврото условно с 1 евроцент……По този начин ще бръкнете в джобовете на всички и те щат или не щат ще го платят….Гаранция за да не се изгуби интереса към нашата валута и пренасочването и към USD или Британски Паунд е гигантската търговия и пазар на Общноста и съответното заплащане само в евро, в това число – плаващия курс и редица други инструменти…..С една дума – Дори само заради Еврото , ЕС няма да се разпадне никога – защото ползите от него са несравнимо по-големи от притежаването на слабите национални валути…….Това вбесява САЩ и отклонява гигантска маса пари от тяхната каса в наша полза………………………..Дълбока заблуда е и твърдението, че ЕС е в стагнация и тежка икономическа криза…..Погледнете данните за нетния Брутен Годишен Продукт на четирите най авторитетни агенции в света ( МВФ, Световната Банка, ООН и ЦРУ ) – Всички те показват, че ЕС за последните 10 години е най голямата Икономика на земята ( вярно за 2015 – САЩ ни изместиха заради бежанците и натрупалите се проблеми с Украина и прочее )……Но….това пак е спорно , тъй като на хартия Китай е огромен икономически играч, а на практика икономиката му е съставена в голямата си част от изнесените производства на развитите страни и трябва да отбележим факта ,че ЕС има значителен превес там. Тези заводи, технологии, ноу хау и най вече ПАЗАРИ за готовата продукция са собственост на 500 000 000 милионно население на Европа………Очаквам от Вас повече статии и анализи за Враговете на Европа, каквито тя безспорно има и заради които така дълбоко се разклати през тази и миналата година.Причините са ясни – за САЩ е запазването на лидерството в световен мащаб, за Русия и Царь Путин – запазването му на власт.Кой всъщност има интерес от слаба във военно отношение Европа, при положение, че благодарение най вече на Франция имаме достъп до най-модерните военни технологии в авиацията,космоса,ядрените оръжия и сега след уникалния Адронен колайдер – в най-новите и мощни технологии от 21 век….Кой всъщност има полза от енергийно зависима Еврропа и кой се вбесява от епохалните открития на европейските учени в областа на Студения Ядрен Синтез ( Ангела Меркел откри вече и първата централа…..Тука е мястото да отбележим приноса на високоиндустриална Италия ) и новите енергийни източници…………….Напълно съм съгласен с Вас ,че Европа трябва драстично да се реформира, в това число и да преразгледаме и предоговорим нови отношения с НАТО в духът на 21 век и в наш собствен интерес………..С уважение към вас и с адмирации за блестящите ви гео-политически анализи
    Ето линк към статистиките за 2015
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)

    Like

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s